Определение № 360 от 10.02.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 360 гр. Пловдив, 09.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20235300500184 по описа за 2023 година

Производство по чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК, образувано по частна жалба на ищцата по спора М. Х. З., ЕГН - ********** срещу протоколно Определение от 20.12.2022 г., пост. в открито съдебно заседание от същата дата по гр.д. № 2501/2022 г. на РС – Пловдив, с което производството по делото е Спряно – на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК и до приключване на производството по гр.д. № 10 419/22 г. по описа на РС – Пловдив.

Поддържаните оплаквания са за неправилност, искането е за отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане делото на първоинстанционния съд и състав за даване по нататъшен ход на производството.

Ответникът е депозирал отговор частната жалба да е неоснователна.

Съдът установи следното:

Частната жалба е допустима - в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл.

276 ал. 1 от ГПК.

Разгледана по същество е неоснователна.

Производството по гр.д. № 2501/2022 г. на РС – Пловдив е с предмет предявен от М.

Х. З., ЕГН – ********** срещу К. Х. П., ЕГН – ********** иск с правно основание чл. 59 ал. 9 от СК за промяна на упражняването на родителските права върху малолетната им дъщеря Т.К.П., родена на 07.03.2009 г., като З. е претендирала същите да бъдат предоставени на нея вместо на бащата съгласно одобрената от съда спогодба по гр.д. № 10 866/2017 г. по описа на РС – Пловдив.

Предмет на гр.д. № 10 419/2022 г. по описа на РС – Пловдив е предявен от К. Х. П. срещу М. Х. З. иск по чл. 132 ал. 1 т.т. 1 и 2 от СК – за лишаване на З. от родителските права по отношение на малолетната им дъщеря Т.К.П., родена на 07.03.2009 г.. С постановено по делото протоколно определение в съдебно заседание на 08.12.2022 г. производството по делото е спряно до приключване на производството по гр.д. № 2501/2022 г. на РС – Пловдив с предмет промяна в упражняването на родителските права върху детето. Но с окончателен въззивен акт определението за спиране от 8.12.2022 г. е отменено и делото е върнато на районния съд за даване ход на делото, като е прието че е налице връзка между делата, при 1 която изходът на спора по иска по чл. 132 ал. 1 т.т. 1 и 2 от СК е предопределящ за иска по чл. 59 ал. 9 от СК – Определение № 186/23.01.2023 г. по в.ч.гр.д. № 133/2023 г. по описа на ОС – Пловдив.

Така понастоящем е висящо производството по иска по чл. 132 ал. 1 т.т. 1 и 2 от СК, предмет на гр.д. № 10 419/2022 г.. Настоящия състав счита че между това дело и гр.д. № 2501/2022 г. с предмет иска по чл. 59 ал. 9 от СК несъмнено е налице връзка, като обуславящото дело е гр.д. № 10 419/2022 г. – решението по което ще е от значение за изхода от спора, предмет на гр.д. № 2501/2022 г.. Следователно правилно с обжалваното определение от 20.12.2022 г. производството по обусловеното дело е спряно – на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК и до приключване на производството по гр.д. № 10 419/22 г..

Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение частната жалба на М. Х. З., ЕГН - ********** срещу протоколно Определение от 20.12.2022 г., пост. в открито съдебно заседание от същата дата по гр.д. № 2501/2022 г. на РС – Пловдив, с което производството по делото е Спряно – на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК и до приключване на производството по гр.д. № 10 419/22 г. по описа на РС – Пловдив.

Определението може да се обжалва пред Върховен Касационен Съд в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2