Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 157 от 28.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 179/2023
Вид
Разпореждане № 157
Подписан
28.03.2024
В сила
28.03.2024
Състав
Вера Коева

Цитирани разпоредби

  • чл.260, т.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260, т.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157 гр. Благоевград, 28.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20231200900179 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е подадена частна жалба с вх.№4164/26.03.2024г. от адв.В. Д., като процесуален представител на ищеца.

Съдът намира, че частната жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл.275, ал.2 вр. с чл.260, т.1, т.2 и чл.261, т.4 ГПК – не е посочено в жалбата името и адреса на жалбоподателя, а само на подалия жалбата адвокат, не е посочено означение на обжалвания акт и не е внесена по сметка на САС дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса в размер на 15 лв. на основание чл.19 ТДТССГПК.

Ето защо и по арг. от чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.260, т.1, т.2 и чл.261, т.4 ГПК, поредната подадена от тази страна частна жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи поправена частна жалба, в която да е посочено: името и адреса на жалбоподателя и означение на обжалвания акт. Следва да се укаже на жалбоподателя, че към поправената жалба следва да се приложи и документ за внасяне по сметка на САС на дължимата се за обжалване на разпореждането държавна такса в размер на 15 лв. на основание чл.19 ТДТССГПК. Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната (по арг. от чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК).

С оглед фактът, че по делото се подават последователно няколко частни 1 жалби, по които не се отстраняват указаните нередовности, съдът счита, че препис от настоящото разпореждане следва да се връчи, както на пълномощника на страната, така и да се адресира за връчавне и лично на ищеца по делото - "К.А.К." ЕООД, ЕИК *.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба с вх.№ 4164/26.03.2024г., като УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи поправена частна жалба, в която да е посочено: името и адреса на жалбоподателя и означение на обжалвания акт, както и да представи документ за внасяне по сметка на САС на дължимата се за обжалване на разпореждането държавна такса в размер на 15 лв. на основание чл.19 ТДТССГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, жалбата ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на пълномощника, но и на страната "К.А.К." ЕООД, ЕИК *.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2