Решение № 991 от 13.07.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2327/2018
- Вид
- Решение № 991
- Подписан
- 13.07.2020
- Състав
- ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА ГОСПОДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 655 · Търговски закон
- чл. 656, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 666 · Търговски закон
- чл. 668, т. 2 · Търговски закон
- чл. 672, ал. 1 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 13.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 17 състав, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2327 по описа на СГС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение от 31.07.2019 г., постановено по т.д. № 2327/ 2018 г. по описа на СГС, VI-17 състав, е обявена неплатежоспособността на дружеството „И.” ООД, открито е производство по несъстоятелност по отношение на него, то е обявено в несъстоятелност и производството по делото е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ. Решението е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 31.07.2019 г.
В преклузивния едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ е постъпило искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, подадено от юридическото лице „Р.“ ЕООД, което излага факти за това, че е кредитор на несъстоятелния длъжник, към което искане са представени доказателства, че това дружество е внесло по сметка на СГС определената от съда на основание чл. 629б ТЗ сумата от 7 000 лева, която е необходима за покриване на разноските в производство по несъстоятелност. Ето защо в случая се установява, че са налице предвидените в чл. 632, ал. 2 ТЗ предпоставки и производство по несъстоятелност трябва да бъде възобновено. С решението за възобновяване на производството съдът следва да назначи временен синдик, както и да определи датата на първото събрание на кредиторите. За временен синдик няма да бъде назначено това лице, което е посочено в молбата на „Р.“ ЕООД, тъй като към момента липсва произнасяне на съда за това дали представените от този субект доказателства го легитимират като кредитор на „И.” ООД. Този въпрос не е разгледан и в решението, с което съдът се е произнесъл по подадената молба по чл. 625 ТЗ.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ производството по т.д. № 2327/2018 г. по описа на СГС, VI-17 състав.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „И.”
ООД, с ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление:***, Е.Г.Т., с ЕГН: **********, с адрес: ***, като определя месечно възнаграждение в размер на 900 лева.
ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване на синдика в длъжност – в едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който срок синдикът следва да представи и писмена декларация с нотариална заверка на подписа по чл.
656, ал. 2 вр. чл. 655 ТЗ и писмено съгласие съгласно чл. 666 ТЗ.
СВИКВА първо събрание на кредиторите на „И.” ООД, с ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление:***, което ще се проведе на 12.08.2020 г. от 11:15 часа в сградата на Съдебната палата, находяща се на адрес: гр. София, бул. „*****, в залата за провеждане на съдебните заседания на СГС, Търговско отделение, VІ- 17 състав, с дневен ред по чл. 672, ал. 1 ТЗ, а именно: 1. Изслушване на доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; 2.
Избор на постоянен синдик и предлагане на съда назначаването му; 3. Избор на комитет на кредиторите.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му пред Софийския апелативен съд.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за извършване на вписването му на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: