Определение № 785 от 26.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 785 гр. Варна, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100601189 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивна жалба на подс. Н.П., както и жалба от защитника на подс. П.- адв. К., против Присъда № 188/24.06.2025г. по НОХД № 121/2025г. по описа на ВРС, 45-ти състав, с която подс. Петров е признат за виновен в извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.5 „а“ вр. чл.130 ал.1 от НК , освободен е от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000лв. Възложени са му и направените по делото разноски.

В жалбата е отправено искане към съдиите да не се отвеждат.

Същевременно подсъдимия изразява становище, че по настоящето дело присъдата ще бъде потвърдена и че съдиите ще имат възможност да си отмъстят заради организираните от него протести пред сградата на Съдебната палата в гр. Варна. В това изявление всъщност се съдържа съмнение към непредубедеността и безпристрастността на състава на съда.

По въззивните наказателни производства, образувани между същите страни, съдиите от настоящия съдебен състав са постановявали отвод на основание чл. 29, ал. 2 НПК, като в случая са налице идентични обстоятелства, тъй като жалбоподателят изразява предварително мнение за начина, по който ще бъде решено делото от съда в настоящата жалба, както и че сигурното, според него, потвърждаване на осъдителната присъда ще е израз на „отмъщение“ срещу него. Това твърдение, изразяващо съмнение в обективността и безпристрастността на бъдещото съдебното решение по съществото на делото, настоящият състав приема, че пряко съдържа упрек към съда.

Изложеното дава основание на настоящия състав на съда да се отведе от разглеждането на делото, предвид изразеното по категоричен начин от подсъдимия твърдение за предрешаване на изхода му. При тези обстоятелства не би могло да се постигне разглеждане и решаване на делото в справедлив процес, съобразно принципа за непредубеденост и безпристрастност, визиран 1 в НПК, както и съгласно нормата на чл. 6 ал. 1 ЕКПЧОС, гарантираща при решаването на правен спор всяко лице да има право на справедливо и публично разглеждане на неговото дело от независим и безпристрастен съд.

Предвид горното, съставът намира, че с оглед избягване всякакви съмнения за наличието на предубеденост или безпристрастност на председателя и членовете му, е необходимо да се отведе от разглеждане на настоящото производство.

Така мотивиран и на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждане на ВНОХД №1189/2025 г. по описа на ОС - Варна съдиите Мирела Кацарска, Весела Гълъбова и младши съдия Цвета Борисова.

Делото да се докладва за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2