Протокол № 47 от 07.12.2020, Окръжен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Разград , 02.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:Атанас Д. Христов

Секретар:Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Гражданско дело № 20203300100173 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Н. Х. редовно призована, с призовка връчена на 19.11.2020г., чрез пълномощника адвокат Татяна Николаева ПАТАРИНСКА от АК – Варна, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО. ЯВЯВА СЕ и пълномощника й АДВ. Татяна Николаева ПАТАРИНСКА от АК – Варна, редовно упълномощена с пълномощно от 29.06.2020г. (л. 60).

ЗА ИЩЕЦА М. А. М. /малолетен/, при редовност в призоваването, с призовка връчена на 19.11.2020г., чрез пълномощника адвокат Татяна Николаева ПАТАРИНСКА от АК – Варна, се ЯВЯВА НЕГОВАТА МАЙКА И ЗАКОНЕН представител Б.Н.Х., както И ПЪЛНОМОЩНИКА МУ АДВ. Татяна Николаева ПАТАРИНСКА от АК – Варна, редовно упълномощена с пълномощно от 29.06.2020г. (л. 60).

ЗА ИЩЦАТА А. А. М. /малолетно/, при редовност в призоваването, с призовка връчена на 19.11.2020г., чрез пълномощника адвокат Татяна Николаева ПАТАРИНСКА от АК – Варна, се ЯВЯВА НЕЙНАТА МАЙКА И ЗАКОНЕН представител Б.Н.Х., както И ПЪЛНОМОЩНИКА Й АДВ. Татяна Николаева ПАТАРИНСКА от АК – Варна, редовно упълномощена с пълномощно от 29.06.2020г. (л. 60).

ИЩЦИТЕ С.А.М. и Е. М. Х. редовно призовани с призовки връчени на 19.11.2020г., чрез пълномощника им АДВ. Петър Петров ВЛАДОВ от АК - Варна, НЕ СЕ ЯВЯВАТ. За същите се ЯВЯВА пълномощника им АДВ. Петър Петров ВЛАДОВ от АК - Варна редовно упълномощен с пълномощно от 29.10.2020. (л. 61).

АДВ.ПАТАРИНСКА: Уточняваме, че ИМ относно ищеца Б.Н.Х. , фамилното име следва да се чете Хаккъева с две „к“, а не Хакъева.

1

АДВ.ВЛАДОВ: В исковата молба сме допуснали техническа грешка в името на „Е.

Нустафа Хакъ“. Да се чете „Е. Мустафа Хакъ“.

ОТВЕТНИКЪТ А. А. З. редовно призован, с призовка връчена му лично на 13.11.2020г., не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Е. Г. редовно призован, с призовка връчена му лично на 13.11.2020г., не се явява и не изпраща представител. Пълномощникът му адвокат Михаил Петров Робев от АК - Русе е депозирал писмена молба с вх. № 3599 от 02.12.2020г., с която заявява, че поддържа изцяло подадения писмен отговор на исковата молба и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

АДВ. ПАТАРИНСКА: Да се даде ход на делото.

АДВ. ВЛАДОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ приканва страните към медиация, спогодба или друг способ за доброволно уреждане на спора, като разяснява последиците от същото.

АДВ.ПАТАРИНСКА: Не можем да уредим доброволно спора.

АДВ. ВЛАДОВ: Не можем да уредим доброволно спора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определение № 356 от 6.11.2020г. по гр. д.

173/2020г. по описа на Окръжен съд гр.Разград, препис от което е връчено на страните, ведно с призовките за днешно съдебно заседание.

АДВ. ПАТАРИНСКА: Запознати сме с доклада. Нямам други възражения по доклада.

АДВ. ВЛАДОВ: Запознати сме с доклада. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен доклада на делото обективиран в определение № 356 от 2

6.11.2020г. по гр. д. 173/2020г. по описа на Окръжен съд гр.Разград.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА приложените към ИМ писмени материали (л.8 – 61); приложените към отговора на ИМ от А. Е. Г. писмени материали – пълномощно (л.76) АДВ. ПАТАРИНСКА: Моля да приемете представените писмени материали.

АДВ.ВЛАДОВ: Моля да приемете представените писмени материали.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото приложените към ИМ писмени материали.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА нохд № 244/2016г. по описа на Разградски окръжен съд, ведно с досъдебното производство и делата пред ВнАС и ВКС. След като извърши служебна справка на приложените към ИМ преписи от присъда на РОС и решения на ВАпС и ВКС с оригиналите по изисканото наказателно дело, и като констатира съответствие на преписите с оригиналите,

О П Р Е Д Е Л И :

НОХД № 244/2016г. по описа на Окръжен съд гр.Разград ДА СЕ ВЪРНЕ на Окръжен съд-Разград, Наказателно деловодство.

АДВ. ПАТАРИНСКА: Водим двамата допуснати ни свидетели. Моля да допуснете до разпит в качеството им на свидетели лицата Е.С.Х. и С.С.Я.. Нямаме други искания.

АДВ.ВЛАДОВ: Нямаме други искания.

СЪДЪТ като намира, че показанията на сочените свидетели биха способствали за разкриване на обективната истина

О П Р Е Д Е Л И :

3

ДОПУСКА в качеството на свидетели Е.С.Х., С.С.Я..

В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДОХА СВИДЕТЕЛИТЕ Е.С.Х., С.С.Я..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. СТОЯНОВ Я. - ЕГН **********, р. 7.05.1985г. в гр.Русе, постоянен адрес област Разград, община Разград, с. Ясеновец, ***, тел. **********. На този адрес живея, български гражданин, осъждан, неженен, основно образование, работи - самонает, без дела и родства със страните.

Е. С. Х. – ЕГН **********, р. 17.10.1991г.

Свидетелят Е.С.Х., прекъсна снемането на самоличността му, като заяви:

Не се чувствам добре. Няма да мога да свидетелствам. Нещо ми е лошо. Моля да бъда освободен от залата.

АДВ. ПАТАРИНСКА: С оглед оплакването на свидетеля, че не му е добре, моля да бъде изведен от залата.

АДВ. ВЛАДОВ: Аз също моля свидетеля Е.С.Х., предвид оплакването му, че му е лошо, да бъде изведен от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Свидетелят Е.С.Х. да напусне залата.

Съдът констатира, че свидетелят Е.С.Х. излезе от залата.

НАПОМНИ СЕ НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ на свидетеля С. Я. на основание чл.290 НК.