Определение № 5474 от 19.06.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5474

Бургас, 19.06.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЯНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 1379/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалба от К. В. С. против ЗППАМ №GRAM 1897863 от 17.05.2026г., издадена от мл. автоконтрольор, ОДМВР Бургас, сектор Пътна полиция. В жалбата е направено искане за спиране изпълнението на Заповедта.

С определение №5472/19.06.2026г. е спряно изпълнението на заповедта.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Представена е административната преписка.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК оспорваща страна: К. В. С. ответник : мл. автоконтрольор, ОДМВР Бургас, сектор Пътна полиция

Предмет на обжалване е Заповед за прилагане на ПАМ №GRAM 1897863 от 17.05.2026г., издадена от мл. автоконтрольор, ОДМВР Бургас, сектор Пътна полиция, с която на основание чл.171, т.1, б. „з“, б.“бб“ от ЗДвП е постановено временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса с отговорността, но не повече от 3 месеца за извършено нарушение по чл.175, ал.1 от ЗДвП.

Да се уведоми ответника, че в 14 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

В жалбата се излагат подробни съображения относно допуснати процесуални нарушения и нарушения на материалния закон при идаването на оспорената заповед. Иска отмяна на заповедта. Ангажира доказателства.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Да се представят доказателства за длъжността на лицето издало заповедта към датата на издаването й.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По направените доказателствени искания от жалбоподателя:

Представена е административната преписка

Представен е видеозаписа от 08.04.2025г.

По отношение на огледа на видеозаписа съдът ще се произнесе в открито с.з.

По отношение на огледа на лек автомобил Г. Ч., съдът ще се произнесе в открито с.з.

Представени са снимки, приложени към административната преписка.

Представен е екземпляра на писмото с дата на връчване и заповед за компетнтност.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.07.2026г. от 10,10 часа, за която дата да се призоват страните.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�