Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 248 от 18.09.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 841/2025
Вид
Решение № 248
Подписан
18.09.2025
В сила
03.12.2025
Състав
Пламен Тошев Петков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 248 гр. Видин, 18.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20251320200841 по описа за 2025 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на „Д И М СЛ“ ЕООД, с ЕИК: 175363746, със седалище/адрес на управление: гр.С., п.к.1528, р-н „И.“, кв.“Д.М.“, № 118, със законен представител: Д. В. Д. - Управител, подадена против Електронен фиш Серия Г № 0076887 издаден от ОДМВР-Видин, с който на дружеството жалбоподател е наложена административна имуществена санкция в размер на 2000лв. на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и във вр.с чл.461, т.1 от КЗ за административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.

Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалвания Електронен фиш, като неправилен, необоснован и незаконосъобразен, постановен при съществени нарушения на процесуални правила.

Съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

От приложените и приобщени по делото писмени доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

1

На 04.07.2025г. на дружеството е съставен процесния Електронен фиш за това, че на същата дата в 14,13ч. в обл.Видин, общ.Димово, на първокласен републикански път с № 1 на километър 11.1, РП II-11 при км.11+100, местността „Рациария“, е установено с АТСС управление на МПС, регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна застраховка. Въпросното превозно средство е товарен автомобил „Пежо Боксер“ с рег.№ ЕВ 5180 ВА. Издаден е атакувания ЕФ на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и във вр.с чл.461, т.1 от КЗ, за извършеното нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. Поради което за нарушението на дружеството жалбоподател е наложена административна имуществената санкция. От събраните в съдебно заседание писмени доказателства се установи осъществяване на твърдяното административно нарушение по време и място. Съдът възприема представените доказателства, тъй като същите са непротиворечиви и относими към предмета на делото.

ППС товарен автомобил „Пежо Боксер“ с рег.№ ЕВ 5180 ВА на 04.07.2025г. на дружеството е съставен процесния електронен фиш за това, че на същата дата в 14,13ч. в обл.Видин, общ.Димово, на първокласен републикански път с № 1 на километър 11.1, РП II-11 при км.11+100, местността „Рациария“, като за това превозно средство не е заплатена дължимата и задължителна застраховка. Съобразявайки приобщените по делото писмени доказателства Съдът намира, че извършването на твърдяното в ЕФ нарушение е доказано по безсъмнен начин. Твърдяното нарушение е извършено от обективна и правна страна от дружеството жалбоподател.

Поради изложеното се налага извода, че ел.фиш е законосъобразен и обоснован, поради наличие на категорични и убедителни доказателства за това.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия Г № 0076887 на ОД МВР Видин, с който на „Д И М СЛ“ ЕООД, с ЕИК: 175363746, със седалище/адрес на управление: гр.С., п.к.1528, р-н „И.“, кв.“Д.М.“, № 118, със законен представител: Д. В. Д. - Управител, е наложена административна имуществена санкция в размер на 2000лв. /две хиляди лева/.

2

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на гл.12 от АПК пред АС-Видин в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3