Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 807 от 21.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 207/2025
Вид
Разпореждане № 807
Подписан
21.10.2025
В сила
21.10.2025
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 807 гр. Благоевград, 21.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Търговско дело № 20251200900207 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 13271/29.08.2025 г., подадена от „ПИРИ ГАРДЕН“ ЕООД, ЕИК 203251166, представлявано от Б.П., с адрес на управление: с. Горно Драглище, ул.“***“ №1, срещу „Бул, България 69“ ЕАД, ЕИК 205202538, представлявано от Д.Р., с адрес гр.София, бул."България" № 69, ет4, „МАРКАР-2013“ЕООД, ЕИК 202775059, представлявано от М.К., с адрес на управление: гр. Разлог, ул.“***“, Индустриална зона, „ФАБРИКА ХАМЕФА“ ЕООД, ЕИК 203998684, представлявано от В.Т., с адрес: гр. Разлог, ул.“***“ № 87, с която е предявен иск за прогласяване на относително недействителни спрямо ищеца на споразумения, сключени между страните, с които "Фабрика Хамефа" ЕООД е встъпило в дълга на "Маркар-2013" ЕООД към "Бул.България 69" ЕАД.

Съдът, като е констатирал несъответствия на исковата молба с ГПК, с разпореждане № 690 от 04.09.2025 г. е дал на ищеца указания и срок за отстраняването им.

В изпълнение на така дадените указания, на 18.09.2025 г., от ищеца е постъпила, уточнителна молба, в която се заявява, че предмет на предявения иск е прогласяване за относително недействителни спрямо него и на трите сключени споразумения, с които "Фабрика Хамефа" ЕООД е встъпило в дълга на "Маркар-2013" ЕООД към "Бул.България 69" ЕАД.

С оглед на това, съобразявайки материалния интерес по всяко едно от споразуменията, с разпореждане от 23.09.2025 г. са дадени повторни указания на ищеца за представяне на доказателства за заплатена по сметка на ОС-Благоевград държавна такса в размер на 38 625.45 лв., като ищецът е уведомен, че това е последна възможност, която му се дава да отстрани нередовностите на исковата си молба, в противен случай същата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Посоченото разпореждане от 23.09.2025 г., е връчено на пълномощника на ищеца на 10.10.2025 г., поради което съдът приема, че дадения с него едноседмичен срок за привеждане на исковата молба в съответствие с ГПК е изтекъл на 17.10.2025 г.

Съдът констатира, че в този срок, както и към настоящия момент, ищецът не е представил доказателства за заплатена в полза на ОС-Благоевград държавна такса в 1 указания размер.

При тези данни и съобразно приетото в определение на ВКС по ч.гр.д.№ 3427/2020 г., ІІІ г.о., а именно, че указания за поправяне на исковата молба се дават еднократно, и при неизпълнението им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие, следва да се приложат предвидените в закона последици - връщане на нередовната искова молба и прекратяване на образуваното по нея производство.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 вр. чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх.№ 13271/29.08.2025 г., подадена от„ПИРИ ГАРДЕН“ ЕООД, ЕИК 203251166, представлявано от Б.П., с адрес на управление: с. Горно Драглище, ул.“***“ № 1.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 207/2025 г. по описа на Окръжен съдБлагоевград.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2