Определение № 2821 от 03.11.2021, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№____________ гр. Варна, 3 ноември 2021г.

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията

Димитрова адм.дело № 2124 по описа за 2021год. за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.186, ал.4 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС), във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалбата на ДЗЗД „НАБУ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.В., представлявано от управителя А.Г.А., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 163-ФК/16.09.2021г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, оправомощен със Заповед № ЗЦУ-1148/25.08.2020г. на изп.д-р на НАП, изменена със Заповед № ЗЦУ-1157/13.09.2021г., с която за нарушение на чл.25, ал.1, вр.чл.3, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ, вр.чл.118, ал.1 ЗДДС, на основание чл.186, ал.1, т.1, буква „а“ ЗДДС, спрямо дружеството е приложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект - сервиз за гуми, находящ се в гр.Варна, ул.Васил Петлешков, стопанисван от ДЗЗД „НАБУ“, и забрана за достъп до него за срок от 14-дни на основание чл.187, ал.1 от ЗДДС.

Със С.д. №

15741/27.10.2021г. е постъпила молба от дружеството за прекратяване на производството по адм.д. № 2124/2021г., като се постанови прекратяване на ПАМ „запечатване на търговски обект“, т.к. е издадено НП № 60288-F627091/30.09.2021г., с което на ДЗЗД „НАБУ“ е наложена имуществена санкция, в размер на 300лв.

С Определение №

2750/28.10.2021г. съдът е приел, че релевираното от жалбоподателя искане е непрецизно, което препятства преценката на съда относно хода на производството и неговата допустимост. В тази връзка на жалбоподателя е предоставена възможност изрично да посочи дали оттегля или се отказва от оспорването на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 163-ФК/16.09.2021г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Във връзка с указанията на съда е постъпила молба от „НАБУ“ ДЗЗД С.д. № 16033/02.11.2021ж., с която се прави отказ от оспорването на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 163-ФК/16.09.2021г.

Съгласно чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.

В случая молбата по чл.155, ал.1 от АПК изхожда от надлежна страна, при спазването на изискването по чл.155, ал.3 - оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание да се прави с писмена молба, поради което съдът намира, че е десезиран от разглеждане и разрешаване на спора по адм.д. № 2124/2021г.

Налице е хипотезата на чл.159, т.8 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството.

Водим от горното и на основание чл.159, т.9, вр.чл.155, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ДЗЗД „НАБУ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.В., представлявано от управителя А.Г.А., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 163-ФК/16.09.2021г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2124/2021г. по описа на Административен съд-Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред

Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Административен съдия: