Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18330 от 24.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8655/2022
Вид
Протокол № 18330
Подписан
24.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18330 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110108655 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА И. Г. Г. , редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. Т. С. редовно уведомен, чрез назначения му особен представител, не се явява, не се представлява.

ДСП ЛОЗЕНЕЦ, редовно призовани, не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА молба от 23.06.2023 година, с която адв. Е. И. е заявила от името на доверителката си, че оттегля исковата си претенция и иска делото да бъде прекратено.

ДОКЛАДВА разпореждане от 28.06.2023 година, с което съдът е указал на процесуалния представител- адв. И. са представи редовно пълномощно с правата по чл. 34 от ГПК или молителката да подаде молба лично.

ДОКЛАДВА молба от 12.07.2023 година с която молителката И. Г. е направила лично оттегляне на исковата си молба.

СЪДЪТ

Намира, че е налице хипотезата по чл. 232 от ГПК, доколкото в предходното съдебно заседание ход на делото не е даден, поради което и с оглед направеното изявление

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8655/2022 година по описа на СРС - 92 състав, поради оттегляне на исковете 1

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес с частна жалба пред СГС.

СЪДЪТ

Констатира, че с разпореждане от 03.10.2022 година е указал на ищцата да внесе депозит за особен представител и с разпореждане от 02.12.2022 година е назначен адв. Д. като процесуален представител на ответника. Адвокат Д. е подал писмено становище на 31.05.2023 година, поради което съдът намира, че същият е изпълнил функциите си на особен представител и следва да му бъде заплатено определеното възнаграждение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. Д..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2