Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1967 от 14.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2097/2023
Вид
Протокол № 1967
Подписан
14.12.2023
В сила
14.12.2023
Състав
Галина Чавдарова, мл.с. Марина Кирилова Семова, Ралица Цанкова Райкова

ПРОТОКОЛ

№ 1967 гр. Варна, 14.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Марина К. Семова при участието на секретаря М. Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно гражданско дело № 20233100502097 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:

Въззивникът Ж. С. М., редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба вх. 30435/12.12.2023г. от въззивника чрез адв. Д. В., с която заявява, че поради служебна ангажираност е възпрепятствана да се яви в съдебно заседание и не възразява да бъде даден ход на делото, няма искания за отвод, поддържа въззивната жалба, изразява становище по същество и претендира разноски за заповедното, първоинстанционното и въззивното производство.

Представя списък на разноските.

Въззиваемата страна М. М. М., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. З. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

АДВ. С.: Моля да бъде даден ход на делото, няма пречки.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 4230 от 08.11.2023 година.

АДВ. С.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Считам същата за неоснователна, решението на Районен съд - Варна за правилно и законосъобразно. Няма да соча други доказателства. Не възразявам доклада по делото да бъде окончателен. Доказателства няма да соча. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ предявява списъка на въззивника, депозиран с горецитираната молба.

АДВ. С.: Не възразявам срещу списъка.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: В настоящото производство безспорно е доказано, че доверителката ми не дължи изпълнение на процесния запис на заповед.

Същата никога не е сключвала договор за заем с въззивникът М., тя не го познава. Никога и по никакъв повод не е влизала в някакви облигационни взаимоотношения с него. Тя със собствени средства е заплатила въпросния лек автомобил „***“.

С цел процесуална икономия, моля да ми предоставите възможност да представя писмена защита.

Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и да потвърдите решението на Районен съд – Варна като законосъобразно, обосновано и правилно.

Моля да ни присъдите разноските, съобразно представения списък.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок, като дава възможност на въззиваемата страна в едноседмичен срок от днес да депозира по делото писмена защита. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,39 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2