Разпореждане № 858 от 29.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 858 гр. Пазарджик, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20255200500771 по описа за 2025 година С определение на Окръжен съд Пазарджик не е прието възражение на от Л. А. Р. с ЕГН ********** в качеството и на управител на дружеството „Сезариа“ ООД, ЕИК: 207253606, със седалище и адрес на управление в гр.

Ветрен, п.к. 4480, ул. Стопански двор на ТКЗС.

Определението не е връчено на страните,като съдът е посочил ,че е окончателно.

Против това определение е постъпила частна жалба , в която се подържа ,че този акт не е окончателен и подлежи на обжалване,като се сочи съдебна практика.

Излагат се доводи и по същество , относно основателността на възражението.

Съдът , приемайки,че жалбата е подадена срещу неподлежащ на инстанционен контрол акт е върнал жалбата.

Против разпореждането за връщане е подадена частна жалба.

Тази частна жалба е администрирана и изпратена на ВКС.

След връщането от ВКС ,съдът е положил всички усилия да изпълни дадените указания ,като двукратно е съобщил на синдика какви нередовности да отстрани.

От него са постъпили становища,в които са развити подробно неотносими към производството въпроси.

Съобразявайки действията и поведението на страната по това дело ,съдът намира ,че се създават условия за неоправдана продължителност на производството.

Съдът намира ,че частната жалба следва да бъде изпратена на ВКС , който да се произнесе по допустимостта и основателността и.

Поради изложеното , съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати делото на ВКС за произнасяне по частната жалба против разпореждането за връщане на жалба , подадено срещу акт , постановен в производство по чл.423 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 858 гр. Пазарджик, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20255200500771 по описа за 2025 година С определение на Окръжен съд Пазарджик не е прието възражение на от Л. А. Р. с ЕГН ********** в качеството и на управител на дружеството „Сезариа“ ООД, ЕИК: 207253606, със седалище и адрес на управление в гр.

Ветрен, п.к. 4480, ул. Стопански двор на ТКЗС.

Определението не е връчено на страните,като съдът е посочил ,че е окончателно.

Против това определение е постъпила частна жалба , в която се подържа ,че този акт не е окончателен и подлежи на обжалване,като се сочи съдебна практика.

Излагат се доводи и по същество , относно основателността на възражението.

Съдът , приемайки,че жалбата е подадена срещу неподлежащ на инстанционен контрол акт е върнал жалбата.

Против разпореждането за връщане е подадена частна жалба.

Тази частна жалба е администрирана и изпратена на ВКС.

След връщането от ВКС ,съдът е положил всички усилия да изпълни дадените указания ,като двукратно е съобщил на синдика какви нередовности да отстрани.

От него са постъпили становища,в които са развити подробно неотносими към производството въпроси.

Съобразявайки действията и поведението на страната по това дело ,съдът намира ,че се създават условия за неоправдана продължителност на производството.

Съдът намира ,че частната жалба следва да бъде изпратена на ВКС , който да се произнесе по допустимостта и основателността и.

Поради изложеното , съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати делото на ВКС за произнасяне по частната жалба против разпореждането за връщане на жалба , подадено срещу акт , постановен в производство по чл.423 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2