Решение № 40 от 24.03.2022, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 67/2022
- Вид
- Решение № 40
- Подписан
- 24.03.2022
- В сила
- 14.04.2022
- Състав
- Володя Янков Янков
Цитирани разпоредби
- чл.19 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 40 гр. гр.Мадан, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Гражданско дело № 20225430100067 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.19 от Закона за гражданската регистрация.
Молителката твърди в молбата си, че при раждането си е записана с имената ИРМ. Х. Д.,ЕГН **********.
Твърди още, че като дете е била принудена да търпи много шеги и подигравки заради името ми и че при споменаването на името ИРМА изпитва срам и неудобство, и не желая да го нося.
Твърди още, че пред всичките си приятели и познати е известна под името Емира и н него се представя при запознанствата си.
Моли съда да постанови решение, с което да промени собственото и име и от Ирма на Емира, както и да бъде разпоредено на Община Смолян да впише промяната в регистрите за гражданско състояние и и състави удостоверение за раждане с променените имена.
Молителката лично и с адв. О. поддържа молбата си.
Община Смолян и РП-Смолян, ТО Мадан не вземат становище.
Съдът след като взе в предвид молбата и приложенията към нея и с оглед становищата на страните прие за установено следното:
От представените по делото писмени доказателства, а именно:
1. Удостоверение за раждане № 223583 от 10.09.1993г., издадено въз основа на Акт за раждане № 496/10.08.1993г., съставен от Община Смолян.
Като свидетел по делото е разпитана Есме Д. майка на молителката, като от нейните показания съдът приема за установено, че при раждането на молителката със съпруга и са избрали името Ирма, но молителката не е доволна от името си и пред всичките си познати и приятели се представя с името Емира и че всички в обкръжението и я познават под името Емира.
При така установеното, съдът направи следните прави изводи:
Молбата е основателна и доказана, и като такава следва да бъде уважена.
Налице са основанията на чл.19 от ЗГР за допускане промяна в имената на молителят, тъй като важни обстоятелства налагат това. Важно обстоятелство е това, че желанието на молителката е да носи името Емира, с това име тя е известна в обществото, в 1 нейното съзнание тя се казва Емира, чувства г о като свое име и с него се представя пред всички.
По изложените съображения съдът :
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде променено собственото име на ИРМ. Х. Д., ЕГН **********, с адрес село Войкова лъка, , община Рудозем, област Смолян, действаща чрез пълномощника си адвокат М.О. и с адрес за призоваване: град Рудозем, бул. България № 9 на Емира Хасанова Д. на основание чл.19 от Закона за гражданската регистрация.
РАЗПОРЕЖДА на Община Смолян да отрази съответната промяна и състави удостоверение за раждане с променените имена.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Смоля за сведение и изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Смолянския Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ 2