Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 40 от 24.03.2022, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 67/2022
Вид
Решение № 40
Подписан
24.03.2022
В сила
14.04.2022
Състав
Володя Янков Янков

Цитирани разпоредби

  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. гр.Мадан, 24.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Гражданско дело № 20225430100067 по описа за 2022 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.19 от Закона за гражданската регистрация.

Молителката твърди в молбата си, че при раждането си е записана с имената ИРМ. Х. Д.,ЕГН **********.

Твърди още, че като дете е била принудена да търпи много шеги и подигравки заради името ми и че при споменаването на името ИРМА изпитва срам и неудобство, и не желая да го нося.

Твърди още, че пред всичките си приятели и познати е известна под името Емира и н него се представя при запознанствата си.

Моли съда да постанови решение, с което да промени собственото и име и от Ирма на Емира, както и да бъде разпоредено на Община Смолян да впише промяната в регистрите за гражданско състояние и и състави удостоверение за раждане с променените имена.

Молителката лично и с адв. О. поддържа молбата си.

Община Смолян и РП-Смолян, ТО Мадан не вземат становище.

Съдът след като взе в предвид молбата и приложенията към нея и с оглед становищата на страните прие за установено следното:

От представените по делото писмени доказателства, а именно:

1. Удостоверение за раждане № 223583 от 10.09.1993г., издадено въз основа на Акт за раждане № 496/10.08.1993г., съставен от Община Смолян.

Като свидетел по делото е разпитана Есме Д. майка на молителката, като от нейните показания съдът приема за установено, че при раждането на молителката със съпруга и са избрали името Ирма, но молителката не е доволна от името си и пред всичките си познати и приятели се представя с името Емира и че всички в обкръжението и я познават под името Емира.

При така установеното, съдът направи следните прави изводи:

Молбата е основателна и доказана, и като такава следва да бъде уважена.

Налице са основанията на чл.19 от ЗГР за допускане промяна в имената на молителят, тъй като важни обстоятелства налагат това. Важно обстоятелство е това, че желанието на молителката е да носи името Емира, с това име тя е известна в обществото, в 1 нейното съзнание тя се казва Емира, чувства г о като свое име и с него се представя пред всички.

По изложените съображения съдът :

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде променено собственото име на ИРМ. Х. Д., ЕГН **********, с адрес село Войкова лъка, , община Рудозем, област Смолян, действаща чрез пълномощника си адвокат М.О. и с адрес за призоваване: град Рудозем, бул. България № 9 на Емира Хасанова Д. на основание чл.19 от Закона за гражданската регистрация.

РАЗПОРЕЖДА на Община Смолян да отрази съответната промяна и състави удостоверение за раждане с променените имена.

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Смоля за сведение и изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Смолянския Окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ 2