Решение № 606 от 26.02.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 606 гр. Варна, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20233110108160 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ от Р. Д. Г. ЕГН **********, с адрес: с. К., общ. А. за осъждане на ответника ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, ЕИК 000694286, със седалище гр. София, р-н „Триадица“, пл. „Позитано“ № 5, представлявано от Недялко Чандъров и Иво Груев да му заплати сумата от 100 лв. - представляващ частичен иск от общо сумата от 4220 лв., представляваща неизплатено застрахователно обезщетение по застрахователна щета №52-04000-00147/23/03.05.2023г. за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в увреждания на фар ляв; калник преден ляв; лайсна преден ляв калник; лайсна преден ляв калник длн.; предна лява врата; лайсна предна лява врата; странично огледало ляво електрическо; външна дръжка предна лява врата; средна колона лява; панел страничен среден ляв; панел страничен заден ляв; лайсна на панел страничен среден ляв; лайсна на панел страничен заден ляв; вежда PVC заден ляв калник; тас заден ляв; капачка на резервоар за вода; захранваща кутия за 220V; газов бойлер Carver Cascade 2 на специален автомобил „Фиат Дукато“ с рег. №ХХХХ, причинени в резултата на настъпило ПТП на 01.05.2023г., което ПТП е причинено по вина на водача управлявал лек автомобил „Рено Канго“ с рег. № ХХХХ, който автомобил е застрахован по договор за „Гражданска отговорност“ с полица № BG/03/122002263842 при ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 23.06.2023 г. до окончателно изплащане на задължението. Претендира заплащане и съдебно-деловодни разноски и адвокатски хонорар.

1

Обстоятелства, от които произтича претендираното право: В исковата си молба ищецът излага, че на 01.05.2023 г., на път III-2902, км.12, кръстовище за с.

Куманово, община Аксаково настъпва ПТП между лек автомобил „Рено Канго“ с peг.

№ ХХХХ и собствения му автомобил „Фиат Дукато“ с peг. № ХХХХ.

За настъпилото ПТП бил съставен Протокол за ПТП №1797233/01.05.2023г., от който било видно, че лек автомобил „Рено Канго“ с peг. № ХХХХ, при наличие на надлъжна пътна маркировка „М1“, нарушава същата и навлиза частично в лентата за насрещно движение и блъска странично автомобил „Фиат Дукато“ с peг. № ХХХХ.

Лекият автомобил, управляван от виновния водач, бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ от застрахователна компания ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, която полица била действаща към датата на ПТП. На 03.05.2023 г. уведомил застрахователя на виновния водач, като същият извършил оглед на автомобила съставил Опис - заключение по щета от 03.05.2023 г.

В описа като увредени детайли били описани: фар ляв, който е посочен за подмяна; калник преден ляв, който е посочен за боядисване; лайсна преден ляв калник, която е посочена за матиране; лайсна преден ляв калник длн., която е посочена за подмяна; предна лява врата, която е посочена със средна степен на деформация и за боядисване; лайсна предна лява врата, която е посочена за подмяна; странично огледало ляво електрическо, което е посочено за подмяна; външна дръжка предна лява врата, която е посочена за подмяна; средна колона лява, която е посочена със средна степен на деформация и за боядисване; панел страничен среден ляв, който е посочен със средна степен на деформация и за боядисване; панел страничен заден ляв, който е посочен със средна степен на деформация и за боядисване; лайсна на панел страничен среден ляв, която е посочена за подмяна; лайсна на панел страничен заден ляв, която е посочена за подмяна; вежда PVC заден ляв калник, която е посочена за подмяна; тас заден ляв, който е посочен за подмяна; капачка на резервоар за вода, която е посочена за подмяна; захранваща кутия за 220V, която е посочена за подмяна; газов бойлер Carver Cascade 2, който е посочен за подмяна.

На 05.05.2023 г. ответното дружество ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД заплатило сума в размер 1096,81 лв. по застрахователна щета №52-0400000147/23/03.05.2023 г.

След извършено проучване в няколко сервиза, занимаващи се с ремонт и възстановяване на увредени автомобили, колко ще струва ремонтът на автомобила, ищецът установил, че сумата необходима за възстановяване на автомобила е в размер на 5320 лв. Към настоящия момент ищец не е получил необходимото застрахователно обезщетение.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника.

2

В него изразява становище за неоснователност на иска, като го оспорва изцяло по основание и размер.

Оспорва се механизма на настъпване на пътнотранспортно произшествие, станало според ищеца на 01.05.2023 г. в с. Куманово, между МПС „Фиат“ с peг. ХХХХ и МПС „Рено“ с peг. № ХХХХ и наличието на виновно и противоправно поведение от страна на водача на МПС „Рено“ с peг. ХХХХ. В условията на евентуалност се навеждат твърдения за съпричиняване на ПТП от страна на водача МПС „Фиат“ с peг.

№ ХХХХ.

Оспорва се и стойността на причинените на МПС „Фиат“ с peг. № ХХХХ вреди, като според ответника претендираното от ищеца обезщетение значително надвишава действително претърпените вреди и счита, че изплатеното обезщетение по процесната щета в размер на 1096.81 лева е достатъчно за покриване на щетите по автомобила на ищеца.

По същество моли за отхвърляне на исковата претенция и присъждане на разноски.

В съдебно заседание ищецът е увеличил исковата си претенция на сумата от 6939,00 лв.

Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ.

По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че л.а. „Рено Канго“ с peг. № ХХХХ е застрахован в ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ по застраховка ГОА, действаща към 01.05.2023г.; че ответното дружество ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД е заплатило в полза на ищеца сума в размер 1096,81 лв. по застрахователна щета №52-04000-00147/23/03.05.2023 г.

По делото е представен протокол за ПТП №1897233/01.05.2023 г., от който е видно, че на Път ІІІ-2902, км.12, кръстовище за Куманово лек автомобил „Рено Канго“ с peг. №ХХХХ, управляван от водача В. Л. Б. при наличие на надлъжна пътна маркировка „М1“, нарушава същата и навлиза частично в лентата за насрещно движение и блъска странично автомобил „Фиат Дукато“ с peг. № ХХХХ, управлявано от водача Р. Д. Г.. Посочени са следните увреждания – „охлузване по цяла лява част, ляво странично огледало, външната част…“ (л.7).

Със заявление от 03.05.2023 г. ищецът Р. Г. е завел щетите като са описани в Опис на претенция №52-04000-00147/23/03.05.2023 г. следните увредени детайли: фар ляв – п; калник пр.л-боя; лайсна пр.л. калник – мат; лайсна преден ляв калник длн. - за 3 подмяна; предна лява врата- със средна степен на деформация и за боядисване; лайсна предна лява врата- за подмяна; странично огледало ляво електрическо -за подмяна; външна дръжка предна лява врата -за подмяна; средна колона лява, - със средна степен на деформация и за боядисване; панел страничен среден ляв -със средна степен на деформация и за боядисване; панел страничен заден ляв - със средна степен на деформация и за боядисване; лайсна на панел страничен среден ляв - за подмяна; лайсна на панел страничен заден ляв - за подмяна; вежда PVC заден ляв калник - за подмяна; тас заден ляв - за подмяна; капачка на резервоар за вода- за подмяна; захранваща кутия за 220V - за подмяна; газов бойлер Carver Cascade 2- за подмяна (л.810).

Представено свидетелство за регистрация част ІІ №012483976 от 02.06.2022 г. на „Фиат Дукато“ с peг. № ХХХХ с вписан собственик Р. Д. Г..

Видно от опис-заключение по претенция №52-04000-00147/23/03.05.2023 г.

№471022232302951 за описаните щети е определена цена за плащане от застрахователя в размер на 1096,81 лв.

По делото са изслушани показанията на свидетеля К. М. В.а-Г.а, съпруга на ищеца, които съдът кредитира при условията на чл.172 от ГПК и от които се установява, че пътнотранспортното произшествие настъпило месец май 2023 г., късно вечерта, когато се прибирали със съпруга й от почивка. На отсечката преди завоя за село Куманово и завоя за гр. Балчик, се движили с не много висока скорост, когато срещу тях зад два товарни автомобила изскочил лек автомобил. Съпругът й се дръпнал вдясно и избегнал челен удар, но се ударили странично от лявата страна. Излязла, за да провери за повреди по автомобила и понеже било тъмно си светнала с фенерче.

Установила множество повреди по автомобила. Имало и следи от гуми, които започвали в тяхната лента за движение и преминавали в насрещната. Сигнализирали на телефон 112, от където изпратили полицейски екип, който съставил протокол, като другият водач се признал за виновен.

По делото са изслушани и показанията на свидетеля В. Л. Б., без дела и родство със страните, от които се установява, че на пътя преди село Куманово, на обратното кръстовище, пред него имало автомобил с румънска регистрация, който се чудел дали да завие към Куманово. Свидетелят карал с 70-80 км/ч. Видял, че автомобилът набил спирачки и свидетелят също ударил спирачките, но колата му поднесла и преминала в насрещната лента. Насрещният автомобил не могъл да реагира и се ударили странично.

Предният калник му бил охлузен, страничните огледала и на двата автомобили били счупени.

От представеното заключение на вещото лице А. Я. се установява, че общата стойност на уврежданията и извършването на ремонтни дейности на увредените части по процесното МПС по средни пазарни цени, е в размер на 8453.52 лева с ДДС, като 4 заключва, че процесните вреди могат да настъпят по посочените в исковата молба място и начин. Цената на ремонта без преден ляв фар е на стойност 8036,62 лв., като стойността на оригинален фар е 654,80 лв., а на алтернативен на стойност 199,00 лв.

Съгласно чл.405, ал.1 от КЗ, при настъпване на застрахователното събитие застрахователят е длъжен да плати застрахователно обезщетение в уговорения срок.

Увреденото лице, спрямо което застрахователят е отговорен, има право да иска обезщетението пряко от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ – чл.

432, ал.1 от КЗ.

Съобразно чл.477, ал.1 от КЗ, с договора за застраховка „Гражданска отговорност“ застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди.

Съгласно чл. 477, ал. 2 от ГПК по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите застраховани са собственикът, ползвателят и държателят на моторното превозно средство, за което е налице валидно сключен застрахователен договор, както и всяко лице, което извършва фактически действия по управлението или ползването на моторното превозно средство на законно основание.

За възникване на правото на обезщетение и успешното провеждане на исковете с правна квалификация чл.477, ал.1 КЗ ищецът следва да установи в условията на пълно и главно доказване наличието на валидно застрахователно правоотношение по договор за застраховка “Гражданска отговорност” между прекия причинител на вредата и застрахователя-ответник към момента на увреждането, както и осъществяването на елементите от фактическия състав на чл.45 ЗЗД, а именно реализирането на противоправно деяние (виновно причинено от водача на лекия автомобил, от което като пряка и непосредствена последица са настъпили твърдените вреди в правната сфера на ищеца в претендирания размер.

В случая е безспорно наличието на валидно възникнало застрахователно правоотношение по договор за гражданска застраховка по отношение на причинилия вредата автомобил и ответника.

Съгласно разпоредбата на чл. 386, ал. 2 КЗ, дължимото от застрахователя обезщетение следва да е равно на действително претърпените вреди към деня на настъпване на събитието, освен в случаите на подзастраховане и застраховане по договорена застрахователна стойност, каквато хипотеза не е налице.