Разпореждане № 227 от 03.06.2021, Административен съд - Шумен

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Шумен, 03.06.2021г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на трети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Административен съдия: Снежина Чолакова като разгледа докладваното от административния съдия АД № 264 по описа за 2020г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпило е заявление рег.№ ДА-01-1630/31.05.2021г. по описа на ШАдмС, депозирано от Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството при МРРБ и ръководител на Управляващия орган на ОП"Региони в растеж 2014-2020», чрез процесуален представител адв.М.Д.- ответник по адм.д.№ 264/2020г. по описа на ШАдмС, съдържащо искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените му съдебни разноски по адм.д.№ 264/2020г. по описа на Административен съд - гр.Шумен.

От фактическа страна съдът установи следното:

С решение № 158 от 07.10.2020г., постановено по адм.д.№ 264/2020г. по описа на ШАдмС, съдът е отменил Решение № РД-02-36-854/12.06.2020г. по описа на МРРБ, издадено от Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на Управителния орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020г. Със същото решение Министерството на регионалното развитие и благоустройството - гр.София е осъдено да заплати на Община Н.П.., направените по делото разноски в размер на 588,13 лева (петстотин осемдесет и осем лева и тринадесет стотинки).

Цитираното решение на ШАдмС е обжалвано от

Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството при МРРБ и ръководител на Управляващия орган на ОП"Региони в растеж 2014-2020» пред Върховния административен съд, който с решение № 5816/13.05.2021г. по адм.д.№ 12787/2020г. по описа на ВАС е оставил в сила решението на ШАдмС.

В резултат на това, решение № 158 от 07.10.2020г., постановено по адм.д.№ 264/2020г. по описа на ШАдмС е влязло в законна сила на 13.05.2021г., след оставянето му в сила с окончателното решение на ВАС.

Съдът, след като се запозна със заявлението и материалите по делото, намира същото за неоснователно, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК, изпълнителни основания по този кодекс са влезлите в сила или подлежащи на предварително изпълнение решения, определения и разпореждания на административните съдилища. Изпълнителният лист, съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 1 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК, се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника. В конкретния случай съдът намира, че са налице влезли в сила съдебни актове - решение № 158 от 07.10.2020г., постановено по адм.д.№ 264/2020г. по описа на ШАдмС и решение № 5816/13.05.2021г. по адм.д.№ 12787/2020г. по описа на ВАС, но същите не удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане на Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството при МРРБ и ръководител на Управляващия орган на ОП"Региони в растеж 2014-2020», доколкото в посочените решения липсва произнасяне по направените от посочения административен орган деловодни разноски, респективно липсва съдебен акт, удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане в полза на ответника по адм.д.№ 264/2020г. по описа на ШАдмС.

По изложените съображения , заявлението за издаване на изпълнителен лист следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – гр.Шумен Р

А З П

О Р Е

Д И :

Отхвърля заявление рег.№ ДА-01-1630/31.05.2021г. по описа на ШАдмС, депозирано от Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството при МРРБ и ръководител на Управляващия орган на ОП «Региони в растеж 2014-2020» - ответник по адм.д.№ 264/2020г. по описа на ШАдмС, съдържащо искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза съдебни разноски по адм.д.№ 264/2020г. по описа на Административен съд - гр.Шумен.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок от връчването му на заявителя.

Административен съдия: