Решение № 1034 от 21.12.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2170/2022
- Вид
- Решение № 1034
- Подписан
- 21.12.2022
- В сила
- 21.12.2022
- Състав
- Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1034 гр. Сливен, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230102170 по описа за 2022 година
Постъпила е молба с вх. № 20225/06.12.2022 г. от пълномощника на ищцата, с която заявява, че иска на доверителката й е отхвърлен, като неоснователен и недоказан и е осъдена да заплати сумата от 680 лв., представляваща адвокатски хонорар. Сочи, че има разминаване в изложените мотиви и осъдителният диспозитив относно разноските за доверителката й, поради което са налице предпоставките на осн. чл. 248, ал. 1 от ГПК. Моли съда да постанови решение в частта за разноските, като отхвърли претенцията, като неоснователна.
Съдът след като се запозна с молбата установи, че действително в постановеното съдебно решение са останали няколко думи на ред втори, на л.5 и следва да се премахнат, за да настъпи яснота. Следователно е налице допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на решението само досежно разноските, т.е. следва да не се чете следното: „…но тъй като съдът на осн. чл. 63 от ГПК е освободил ищцата от заплащане на такси и разноски не следва присъждането им“.
Налице са предпоставките за поправка на очевидна фактическа грешка, поради което, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 922/24.11.2022 г. по гр.д. № 2170/2022 г. по описа на СлРС, като на л.5, втори и трети ред да не се четат, както следва: „…но тъй като съдът на осн. чл. 63 от ГПК е освободил ищцата от заплащане на такси и разноски не следва присъждането им“.
Решението да се счита неразделна част от Решение № 922/24.11.2022 г. по гр.д. № 2170/2022 г. по описа на СлРС.
Решението подлежи на обжалване пред СлОС в едноседмичен срок от връчването му страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2