Протоколно определение № 3177 от 15.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3177 гр. Варна, 15.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Д. Караниколов

Съдебни

Лиляна Н. Стоянова заседатели: Петър Ат. Петров при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. Караниколов Частно наказателно дело № 20263110201609 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Варна - редовно призована, представлява се от прокурор Р. Х.

М..

Осъденото лице П. К. П. - редовно призован, води се от органите на РД „Охрана” Варна.

В залата се явява адв. А. А. К. от АК Варна, определен за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице П. К. П., както и обстоятелствата, че към настоящия момент същия изтърпява наказание лишаване от свобода, с оглед разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, намира че следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А. А. К. от АК Варна, за служебен защитник на осъденото лице П. К. П..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, и е образувано по предложение на ВРП

На основание чл. 272 от НПК, сне самоличността на осъденото лице:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П. К. П. - роден на ********** г. в гр. Варна, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, безработен, с основно образование, постоянен адрес с. Ж., общ. П., към настоящия момент в Затвора Варна, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е спазен.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Съдът докладва предложението на ВРП относно групиране наказанията на осъдения П. К. П., наложени с присъди по НОХД № 4175/2024 г. по описа на P C Варна, НОХД № 1433/2025 г. по описа на P C Варна, НОХД № 277/2025 г. по описа на P C П., НОХД № 4123/2025 г. по описа на PC Варна и по НОХД № 391/2026 г. по описа на PC Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда по които й да е от тях.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Не оспорваме предложението. Няма да соча нови доказателства.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъденото лице П. К. П., ведно с копие от бюлетини, както и справка, относно фактически изтърпяното до настоящия момент от осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

2

АДВ. К.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на осъденото лице П. К. П., с приложени копия на бюлетини за съдимост, както и справка за фактически изтърпяното наказание от П. К. П..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение и моля да го уважите.

Считам, че са налице основанията за определяне на едно общо наказание по отношение на осъденото лице П. К. П., като към него се присъедини наказанието „глоба“ в размер на 1000.00 лв, наложено по НОХД № 4175/2024 г., по описа на PC Варна. На основание чл. 68, ал. 1 от НК, да бъде приведено в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, по НОХД № 3606/2021 г., по описа на ВРС, тъй като деянията, предложени в съвкупността са извършени в изпитателния срок на тази присъда.

АДВ. К.: Придържам се към становището на представителя на ВРП и моля да го уважите. Считам, че са налице предпоставките за кумулация на наказанията. Също така считам, че са налице предпоставките да се приведе в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, по НОХД № 3606/2021 г., по описа на ВРС. Моля да не се увеличава наказанието на основание чл. 24 от НК.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.: Искам да ми се направи кумулация.

СЪДЪТ, след като се запозна със становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:

П. К. П. е осъден с влезли в сила присъди, както следва:

3 по НОХД № 4175/2024 г., по описа на PC Варна, Споразумение в сила от 25.11.2024 г., за деяние, извършено на 25.08.2024 г., бил признат за виновен за престъпление по чл.

296, ал. 1 от НК, като му било наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв; по НОХД № 1433/2025 г., по описа на PC Варна, Споразумение в сила от 16.04.2025 г., за деяние, извършено на 04.11.2024 г., бил признат за виновен за престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и за престъпление по 144, ал. 3, т. 1 от НК и чл.

296, ал. 1 от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК, му било наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от три години; по НОХД № 277/2025 г., по описа на PC П., Присъда, влязла в сила на 08.11.2025 г., за деяние, извършено на 22.05.2023 г., бил признат за виновен за престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.при първоначален общ режим. На основание чл. 68, ал.1 от НК, съдът привел в изпълнение наказанието по НОХД № 3606/2021 г., по описа на PC Варна, „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, при първоначален общ режим; по НОХД № 4123/2025 г., по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 11.12.2025 г., за деяние извършено на 03.10.2023 г., бил признат за виновен за престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, за деяние, извършено в периода от 18.01.2024 г. до 18.04.2024 г., бил признат за виновен за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.

130, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и за деяние, извършено в периода от 18-23.04.2024 г., бил признат за виновен за престъпление по чл. 296, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК, му било наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален общ режим; по НОХД № 391/2026 г., по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 15.04.2026 г., за деяние, извършено в периода от 12.07.2024 г. до 20.07.2024 г., бил признат за виновен за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца при първоначален общ режим;

Съдът намира, че са налице основанията за групиране на наказанията наложени на осъденото лице П. К. П., по описаните в предложението на ВРП присъди, т.к. деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е било от тях, поради което намира, че са налице законовите предпоставки за групирането на наказанията наложени по НОХД № 4175/2024 г., по описа на PC Варна, „Глоба“ в размер на 1000 лв, по НОХД № 1433/2025 г., по описа на PC Варна, „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от три години, по НОХД № 277/2025 г., по описа на PC П., „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, при първоначален общ режим, по НОХД № 4123/2025 г., по описа на PC Варна, „Лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален общ режим и по НОХД № 391/2026 г., по описа на PC Варна, „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца при първоначален общ режим, като му определя едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното наказание следва да бъде присъединено наказанието „Глоба“ в размер на 1000.00 лева, наложено по НОХД № 4175/2024 г. по описа на PC Варна.

След определянето на общото наказание съдът следва да обсъди наличието на предпоставки за приложението на чл. 24 от НК. В случая настоящият състав намира, че определеното общо наказание не следва да бъде увеличено по реда на цитираната норма.

4

Според константната съдебна практика съдът може да приложи чл. 24 от НК, когато след преценка на цялостната престъпна дейност на подсъдимия, обществената опасност на извършените деяния, личната обществена опасност на самия подсъдим, подбудите за извършване на престъпленията, степента и вида на вината и другите отегчаващи обстоятелства се убеди, че и най-тежкото наложено наказание не ще изпълни целите по чл.

36 от НК и преди всичко не ще въздейства поправително и възпитателно на подсъдимия. (В този смисъл изрично е Решение № 322/29.07.85 г. на ВС, II н.о.). Въпреки повишената обществена опасност на осъдения и особената му склонност към извършване на престъпления против собствеността, съдът намира, че най-тежкото от определените наказания е достатъчно за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което в случая не е необходимо приложението на чл. 24 от НК.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, следва да се приспадне изцяло изтърпяното до момента наказание по цитираните по-горе присъди.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, следва да се приведе в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, по НОХД № 3606/2021 г., по описа на ВРС, в сила от 04.11.2021 г., тъй като деянията по НОХД № 277/2025 г., по описа на P C П. и НОХД № 4123/2025 г., по описа на P C Варна, са извършени в изпитателния срок на наказанието, наложено по НОХД № 3606/2021 г., по описа на PC Варна.

С оглед изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, ГРУПИРА наказанията, наложени на осъденото лице П. К. П. с ЕГН **********, по влезлите в сила присъди по НОХД № 4175/2024 г., по описа на P C Варна, по НОХД № 1433/2025 г., по описа на P C Варна, по НОХД № 277/2025 г., по описа на PC П., по НОХД № 4123/2025 г., по описа на PC Варна и по НОХД № 391/2026 г., по описа на P C Варна, като му определя едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.