Решение № 131 от 26.04.2024, Районен съд - Добрич

МОТИВИ по решение № 131/26.04.2024год. по н.а.х.д.№ 369/2024год. по описа на Добрички районен съд

Срещу обвиняемия А. С. А. с ЕГН:********** е повдигнато обвинение по чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.

Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.

Обвиняемият А. С. А. , редовно призован , явява се в съдебно заседание , признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

Независимо, че нямал разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, на неустановена дата и по неустановен начин обв. А. се сдобил с високорискови наркотични вещества марихуана и метаамфетамин.

На 02.12.2023 г. около 18.20 часа, свидетелите Д. П. Д. и И. Б. И., които били служители в Първо РУ на МВР Добрич, се намирА. с патрулен автомобил по ул.“Ген. Г. Попов“ в близост до №92, когато забелязА. пешеходец и решили да му извършат проверка. Те установили самоличността на обв. А. С. А. с ЕГН: **********. Обвиняемия А. бил запитан дА. притежава „забранени вещества“ и същият признал, че държи 2 бр. пликчета, съдържащи суха, растителна маса и 5 бр. с амфетамин. Впоследствие същият бил откаран до сградата на полицейското управление, където бил оформен протокол за доброволно предаване на гореописаните вещества и извършен полеви тест, като същите реагирА. като наркотично вещество марихуана /канабис/ и амфетамин .

От заключението на назначената на досъдебното производство физикохимическа експертиза №148/19.02.2024 г. на БНТЛ Варна се установява, че представените за изследване имат следното съдържание и тегло: 2 бр. прозрачни пликчета със съдържание на суха, растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива - Марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,20% с нетно тегло 0,52 и 5 бр. прозрачни пликчета със бяло кристално вещество съдържание на метаамфетамин, с нетно тегло 0,91 грама със съдържание на активния компонент метаамфетамин 23,01% /л. 15-17 от ДП/.Марихуаната и метаамфетамина имат наркотично действие и е под контрол съгласно Списък 1 на Единната конвенция на ООН за упойващите средства и Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите, съгласно който са включени в Приложение 1 на чл. 3, ал.1 и са с висока степен на риск за общественото здраве поради своя вредния ефект, и за това е забранена.

Обвиняемият е държал горепосочените наркотични вещества на 2.12.2023 г. без да има разрешение за това. Така установената върху наркотичното вещество фактическа власт, деецът упражнявал необезпокоявано до 1 проверката извършена от органите на МВР- Добрич на инкриминираната дата.

Стойността на предмета на престъплението е определена на основание Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - в размер на 63.70 лева за метаамфетамин с тегло 0,91 грама и в размер на 10,40 за марихуана с тегло 0,52 грама .

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна обвиняемият А. С. А. с ЕГН:********** е извършил следното:

На 02.12.2023 г. в гр.Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - Херба Канабис Индика Сатива марихуана /индийски коноп, канабис/, с тегло 0.52 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 10,20%, на стойност 10.40 лева и метаамфетамин с общо нетно тегло 0,91 грама, със съдържание на активния компонент амфетамин 23,01% на активното вещество, на стойност 63,70 лв., като общата стойност на държаните наркотични вещества възлиза на 74,10 лева /седемдесет и четири лева и десет стотинки/, като случаят е маловажен.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.

По този начин обвиняемия А. С. А. с ЕТГН:********** от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.

За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Обвиняемия А. С. А. с ЕГН: **********, *** , направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно минало.

Изложеното мотивира съда да индивидуА.зира наказанията, съответно:

Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде 2 освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.

Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени вреди.

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА А. С. А. с ЕГН:********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

ОСЪЖДА А. С. А. с ЕГН:********** да заплати сторените разноски по досъдебното производство в размер на 271.51 /двеста седемдесет и един лева и петдесет и една стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи разходи по досъдебното производство.

Веществените доказателства по делото: 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след влизане в сила на решението.

Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останА.те членове на обществото.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Добрич, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20243230200369 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. С. А. – ***, ЕГН: **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2023 г. в гр.Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - Херба Канабис Индика Сатива - марихуана /индийски коноп, канабис/, с тегло 0.52 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 10,20%, на стойност 10.40 лева и метаамфетамин с общо нетно тегло 0,91 грама, със съдържание на активния компонент амфетамин 23,01% на активното вещество, на стойност 63,70 лв., като общата стойност на държаните наркотични вещества възлиза на 74,10 лева /седемдесет и четири лева и десет стотинки/, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 НК.

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА А. С. А. ЕГН: ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

ОСЪЖДА А. С. А. ЕГН: ********** да заплати сторените разноски по досъдебното производство в размер на 271,51 /двеста седемдесет и един лева и петдесет и една стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи разходи по досъдебното производство.

1

Веществените доказателства по делото: 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след влизане в сила на решението.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от уведомяването на РП Добрич.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2