Определение № 17042 от 05.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17042 гр. София, 05.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20261110107699 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ "ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Симеоновско шосе № 67A, чрез пълномощника си юрисконсулт П. срещу ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Сребърна № 16, чрез пълномощника адвокат Д..

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове допустими. Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по чл. 131 ГПК - исковата молба е изпратена на ответника и е постъпил отговор в установения срок.

Въпреки че съдът не споделя съжденията на процесуалния представител на ответника, че допуснатите технически грешки в исковата молба представляват нередовности на исковата молба, за по-голяма прецизност на ищеца следва да бъдат дадени указания за тяхното отстраняване.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца до датата на насроченото открито съдебно заседание с изрична молба да уточни конкретните увреждания по МПС марка „Ауди", модел "S 8 Plus", с рег. № ., настъпили в резултат на процесното ПТП, както и изрично да посочи срещу кое лице е насочен петитумът на исковата молба за осъждане (предвид посоченото в петитума чуждо за спора дружество).

ЗАДЪЛЖАВА ищеца, в срок до датата на насроченото съдебно заседание, да представи по делото Общи условия по застраховка „Каско на МПС", приложими към застрахователна полица № 93002110050974, както и четливо копие на Двустранен констативен протокол за ПТП от 31.08.2021 г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.06.2026 г. от 09:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Постъпила е искова молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ "ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Симеоновско шосе № 67A, чрез пълномощника си юрисконсулт П. срещу ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Сребърна № 16, чрез пълномощника адвокат Д. с която се иска осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 2106.30 лева, представляваща неплатена разлика от изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0023-1261-21-000152, образувана във връзка с ПТП, настъпило на дата 31.08.2021 г. в гр. Казанлък, бул. Освобождение, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 23.03.2026 г., до окончателното изплащане.

1

Ищецът твърди, че на 31.08.2021 г. около 20.40 ч. в гр. Казанлък, бул. Освобождение, водачът на лек автомобил марка "Ауди", модел "100", с рег. № . - К., при влизане в лява лента, за да направи обратен завой, удря лек автомобил марка "Ауди", модел "S 8 Plus", с рег.

№ ., като му причинява материални щети. Поддържа се, че виновен за настъпването на ПТП е водачът на лек автомобил "Ауди" с рег. № .. Твърди се, че увреденият автомобил "Ауди" с рег. № . е застрахован по застраховка „Каско" при ищеца, а виновният водач е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност" при ответника ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД.

Посочва се, че въз основа на констатираните щети ищецът е изплатил на своя застрахован застрахователно обезщетение в размер на 18174.31 лева. Ищецът твърди, че е отправил претенция до ответника за сумата от 18189.31 лева (с включени 15 лв. ликвидационни разноски), по която е постъпило частично плащане от ответника в размер на 16068.01 лева.

Ето защо моли за уважаване на исковете за разликата от 2106.30 лева. Претендира разноски.

Представя писмени доказателства: Двустранен констативен протокол за ПТП, Уведомление за щета, Застрахователна полица „Каско“, Проверка в Гаранционен фонд, Доклад по щета, Опис-заключение, Талон и СУМПС, Възлагателно писмо, Калкулации, Приемо-предавателен протокол, Фактури, Преводни нареждания и Покана до ответника. Прави доказателствени искания за събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на делегация и за назначаване на съдебно-автотехническа експертиза.

Ответникът ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД оспорва предявения иск по основание и размер. Оспорва допустимостта на иска поради противоречие в петитума относно лицето, срещу което е насочен. По същество оспорва влизането в сила на застрахователната полица по застраховка „Каско“ поради липса на доказателства за платена премия и съставен протокол за оглед при сключването. Оспорва механизма на настъпване на ПТП и причинната връзка с настъпилите вреди. Оспорва вината на водача на застрахования при него автомобил, като твърди, че описаният механизъм сочи на неправомерно поведение на водача на увредения автомобил, който е шофирал с висока скорост и не е пропуснал маневрата, въпреки подадения светлинен сигнал. В условията на евентуалност прави възражение за съпричиняване на основание чл. 51, ал. 2 от ЗЗД, тъй като водачът на застрахованото при ищеца МПС се е движил с превишена скорост и не е успял своевременно да възприеме маневрата. Оспорва размера на изплатеното застрахователно обезщетение като завишен и некореспондиращ с действителните вреди, предвид липсата на отчетен процент амортизация за автомобил, произведен 2016 г. Ето защо моли за отхвърляне на така предявените искове.

Претендира разноски. Представя писмени доказателства: пълномощни и документ за внесена държавна такса. Прави доказателствени искания за задължаване на ищеца да представи Общи условия по „Каско“ и четливо копие на ДКП, както и искане за поставяне на допълнителни задачи към съдебно-автотехническата експертиза.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 411, изр. 1, предл. II КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Направено е възражение за съпричиняване по реда на чл. 51, ал.2 ЗЗД.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест както следва:

По иска с правна квалификация чл. 411, изр. 1, предл. II КЗ :

В тежест на ищеца е да докаже по делото пълно и главно следните факти: сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер до действителните вреди.

Във връзка с направеното възражение за съпричиняване указва на ответника, че следва да установи че е налице съпричиняване извършено от водача на застрахования при ищеца автомобил.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че към датата на процесното ПТП е налице валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника по отношение на лек автомобил марка „Ауди“, модел "100", с рег. № ..

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства и фотоснимки като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за 2 спора факти.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите в исковата молба и да се запознае с материалите по делото, след разпита на свидетелите.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 300 евро, от които 150 платими от ищеца и 150 платими от ответника по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Й. Д. Й., тел: 0. който да се призове след представяне на доказателства за внасяне на депозита и след разпита на свидетелите.

ДОПУСКА разпит на един свидетел на ищеца при режим на призоваване а именно З., ЕГН ., с адрес гр. Казанлък, ул. С., който да се призове след представянето на доказателства за внесения депозит.

НАСРОЧВА съдебна поръчка за РАЗПИТ на свидетеля З., ЕГН ., ПО ДЕЛЕГАЦИЯ от Районен съд - Казанлък на 19.06.2026г. от 14:00 часа.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпита на свидетеля в размер на 30 евро, които следва да бъдат внесени от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение по депозитната сметка на Районен съд - Казанлък.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение да представи по настоящото дело ВЪПРОСЕН ЛИСТ в три еднообразни екземпляра - по допуснатия разпит на свидетеля.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че, ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3