Решение № 338 от 14.06.2022, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 338 гр. Благоевград, 14.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Емилия В. Дончева при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело № 20221210100069 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 201702115, представлявано от Юл. Б. Ц. чрез адв. В. Г., САК, със съдебен адрес: гр. С., в качеството си на адвокатски пълномощник на „ЮБЦ“ ЕООД против ЮС. Т. ЯЗ., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., с която е предявен положителен установителен иск – за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на оспорената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2796/2021 г. по описа на РС-Благоевград.

Твърди се в исковата молба, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК 831642181 и ЮС. Т. ЯЗ. на дата 10.09.2015 г. е сключен Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 14717613001, с който е предоставена мобилна услуга за номер ********* при условията на тарифен план VIVACOM Hybrid с месечен абонамент 10,00 лева с ДДС и срок на договора - 24 месеца.

Сочи се, че на 20.09.2016 г. абонатът е сключил допълнително споразумение към договора, с което е добавил за ползване мобилен номер ********* с тарифен план VIVACOM Smart M с месечна абонаментна такса 23,99 лв., ********** с тарифен план VIVACOM Smart M с месечна абонаментна такса 23,99 лв., ********* с тарифен план VIVACOM i-Traffic M с месечна абонаментна такса 15,99 лв., ********* с тарифен план VIVACOM Hybrid с месечна абонаментна такса 10,00 лв. Сочи се, че за предоставените електронни услуги за периода 01.10.2018 г. - 31.01.2019 г. са издадени фактури. За отчетен период от 01.10.2018 г.31.10.2018 г., оператоът е начислил за незаплатена услуга сума в размер на 101,92 лв., обективирани във фактура 1255678112/01.11.2018 г., от които: за мобилен номер ********* с тарифен план VIVACOM Smart М с месечна абонаментна такса и приложимите към нея отстъпки 19,99 лв., удвоени MB на макс. скорост Smart- 1,66 лв., удвоени MB на макс. скорост Smart- 1,66 лв., неограничени минути- 6,67 лв., удвоени MB на макс. скорост Smart1,66 лв. За мобилен номер ********** с тарифен план VIVACOM Smart М с месечна абонаментна такса и приложимите към нея отстъпки 19,99 лева удвоени M B на макс. скорост Smart- 1,66 лв., удвоени MB на макс. скорост Smart- 1,66 лв., неограничени минути6,67 лв., удвоени M B на макс. скорост Smart- 1,66 лв. За мобилен номер ********* с тарифен план VIVACOM i-Traffic М с месечна абонаментна такса и приложимите към нея отстъпки 13,32 лв. За мобилен номер ********* с тарифен план VIVACOM Hybrid с месечна абонаментна такса и приложимите към нея отстъпки 8,33 лв. ставка и сума 20% -16,99 лв.

1

Дължимата сума е платима в срок 18.11.2018 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. За отчетен период от 01.11.2018 г. - 30.11.2018 г., операторът е начислил за корекции сума в размер на 0,81 лв., обективирани във фактура 1257573888/02.12.2018 г. Дължимата сума е платима в срок 18.12.2018 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. За отчетен период от 01.12.2018 г. - 31.12.2018 г., операторът е начислил за корекции сума в размер на 0,59 лв., обективирани във фактура 1258955688/02.01.2019 г. Дължимата сума е платима в срок 18.01.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. За отчетен период от 01.01.2019 г. - 31.01.2019 г., операторът е начислил за корекции сума в размер на 0,57 лв., обективирани във фактура 1260544705/01.02.2019 г.

Дължимата сума е платима в срок 18.02.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 103,59 лв., от която дружеството претендира незаплатени услуги в размер на 76,78 лв., фактурирани за четири последователни отчетни месеца - за месец 11/2018 г., 12/2018г., 01/2019г., 02/2019г. Пояснява се, че към всяка от фактурите има приложено извлечениедетайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

Сочи се, че незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 76,78 лв. е обусловило правото на БТК да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер № 14717613001 крайна фактура № 1260544705/01.02.2019 г., платима в срок до 18.02.2019 г. с начислена обща сума за плащане 76,78 лв. Пояснява се, че датата на деактивация на процесния абонамент е 19.11.2018 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Твърди се в исковата молба от ищеца, че на основание договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията ”С.Г. Груп“ ООД, ЕИК 148062016, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

Прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника ЮС. Т. ЯЗ. съществуването на вземането в размер на 76,78 лв., за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2796/2021 г. по описа на РС- Благоевград.

В отговора на исковата молба предявеният иск се оспорва като неоснователен.

Ответникът твърди, че никога не е получавал уведомление за цесия, не е получавал фактури от цедента.

Оспорват се твърденията относно цедиране на вземането.

Изложени са подробни правни съображения за неоснователност на предявения иск.

Направено е възражение за изтекла погасителна давност.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

На 10.09.2015 г. между ответника ЮС. Т. ЯЗ. и „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД е сключен договор за мобилни услуги за номер *********, месечна абонаментна цена 10,00 лв. На 20.09.2016 г. между ответника ЮС. Т. ЯЗ. и „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД е сключено допълнително споразумение към договор за електронни съобщителни услуги от 10.09.2015 г. Срокът на споразумението е 24 месеца, 2 считано от 20.09.2016 г. В споразумението се съдържа клауза, съгласно която след изтичане на минималния срок споразумението автоматично продължава действието си за неопределен срок. След изтичане на минималния срок, абонатът може да прекрати споразумението с 30дневно предизвестие, без да дължи неустойка.

По делото са приети като писмени доказателства следните фактури, издадени на името на ответника ЮС. Т. ЯЗ. : фактура № 1255678112/01.11.2018 г. за отчетен период 01.10.2018 г. -31.10.2018 г. за сумата от 210,32 лв., в т.ч. баланс от предходни периоди 108,40 лв., фактура № 1257573888/02.12.2018 г. за отчетен период 01.11.2018 г.- 30.11.2018 г. за сумата от 75,62 лв., включваща баланс от предходни периоди 74,81 лв. и лихва за забавено плащане 0,81 лв., фактура № 1258955688/02.01.2019 г. за сумата от 76,21 лв., включваща баланс от предходен период 75,62 лв. и лихва за забавено плащане 0,59 лв. и фактура № 1260544705/01.02.2019 г. на стойност 76,78 лв., включваща 76,21 лв. баланс от предходни периоди и 0,57 лв. лихва за забавено плащане.

По делото е представен договор за прехвърляне на вземания (цесия) от 16.10.2018 г., сключен между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД (цедент) и „С.Г.Груп“ ООД (цесионер), съгласно който цедентът прехвърля възмездно на цесионера вземанията, произтичащи от договорите, описани в Приложение № 1 към договора срещу цена, която ще бъде определена в Приложение № 1. На 24.02.2020 г. от „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД до „С.Г.Груп“ ЕАД е изпратено уведомление по т.1.1. от договор за цесия от 16.10.2018г., с който се прехвърлят вземания съгласно Приложение № 1. В Приложение № 1 на ред 859 с № 14717613 е посочено името на ответника ЮС. Т. ЯЗ. и сума от 76,78 лв. По делото е прието като доказателство пълномощно от „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, с което упълномощава „С.Г.Груп“ ООД да представлява БТК пред лицата, чиито задължения към БТК са предмет на прехвърляне по договора за цесия при и по повод изпращане на уведомителни съобщения по смисъла на чл. 99, ал. 3 ЗЗД, като подписва съответните уведомителни писма.

На 01.10.2019 г. между „С.Г.Груп“ ООД (цедент) и „ЮБЦ“ ЕООД (цесионер) е сключен договор за прехвърляне на вземания (цесия), с който цесионерът продава/цедира на цесионера възмездно вземания от трети лица и/или юридически лица, които вземания са подробно индивидуализирани по основание, размер и длъжник в Приложение № 1 – списък на вземанията.

Видно от извлечение от Приложение № 1 към анекс от дата 10.03.2020 г. към договор за цесия от 01.10.2019 г., в същото е посочено вземане спрямо ответника ЮС. Т. ЯЗ., произтичащо от договори за мобилни услуги, подписани преди датата на сключения на 10.03.2020 г. анекс към договор за цесия от дата 01.10.2019 г. в размер на 76,78 лв. С потвърждение за цесия „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД потвърждава, че има правата на кредитор по отношение на вземане спрямо ответника ЮС. Т. ЯЗ. в общ размер на 76,78 лв.

По делото е прието като доказателство уведомление за цесия от „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, в качеството на цедент по договор за цесия от 16.10.2018 г., действащо чрез пълномощника „С.Г. Груп“ ЕАД, представлявано от Юл. Ц. и от „ЮБЦ“ ЕООД, с което уведомяват ответника за цедирането на вземане на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, възникнало по договор/и за мобилни услуги в размер на 76,78 лв.

На 08.11.2021 г. ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу ответника за заплащане на сумата в размер на 76,78 лева – представляваща главница, незаплатени суми по Договор за мобилни услуги, цедиран на заявителя. По това заявление е образувано ч.гр.д. № 2796/2021 г. по описа на РСБлагоевград, по което съдът е издал заповед за изпълнение № 886/14.11.2021 г., като е разпоредил ответникът да заплати претендираните суми на ищеца. Срещу издадената заповед ответникът е депозирал възражение в законоопределения срок.

3

При така установеното от фактическа страна съдът излага следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл.

288 ТЗ вр. чл. 327 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 99, ал. 1 ЗЗД.

Предявения иск е допустим: налице е активна и пасивна процесуална легитимация и правен интерес от предявяването му - страни по настоящото дело са страните по заповедното производство по ч.гр.д. № 2796/2021 г. по описа на Районен съд – Благоевград. За ищеца е налице правен интерес от предявяването на иска, тъй като ответникът – длъжник в заповедното производство, в определения от закона срок е възразил срещу издадената спрямо него заповед за изпълнение, поради което е направил вземането на ищеца-заявител спорно. Настоящият иск е предявен в едномесечния срок по чл. 415, ал. 1 ГПК.

Предявеният иск е неоснователен:

Ищецът основава вземането си въз основа на договор за прехвърляне на вземания (цесия), сключен от него със „С.Г.Груп“ ЕАД, което дружество от своя страна е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г. с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД. Ищецът твърди, че вземането произтича от сключен Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 14717613001 от дата 10.09.2015 г. и допълнително споразумение от дата 20.09.2016 г. между ответника ЮС. Т. ЯЗ. и „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД.