Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4200 от 18.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 5093/2025
Вид
Решение № 4200
Подписан
18.06.2026
В сила
18.06.2026
Състав
Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 4200 гр. София, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20251100505093 по описа за 2025 година

ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ,

СЪДЪТ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:

Настоящият съд напълно споделя точно установената от първоинстанционния съд фактическа обстановка и направените изводи въз основа на доказателствата по делото, поради което не намира за необходимо да повтаря тези изводи. Районният съд е обсъдил и преценил събраните по делото доказателства за релевантните за спора факти, като при техния анализ е достигнал до верния извод, че въззиваемите страни К. К. К. и М. К. К. не са извършили актове на домашно насилие спрямо въззивника на процесната дата – 15.11.2024 г.

Правилно районният съд е посочил, че между страните са налице имуществени спорове, които не подлежат на разрешаване по реда на ЗЗДН.

По отношение на твърдяните заплахи са налице противоречиви данни съдържащи се в молбата за защита по ЗЗДН, нейното уточнение от 16.12.2024 г. и показанията на разпитаната от райония съд свидетелка Л.Ц.. В показанията на последната не се съдържа конкретна дата на описаната от същата случка, която излага да се е случила към 19.00 часа на непосочен ден, докато в 1 уточняващата молба от 16.12.2024 г. молителят – въззивник твърди, че домашното насилие е станало на 15.11.2024 г., към 20.20 часа. Съвсем друг час на процесното домашно насилие молителят - въззивник е декларирал в декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН – около 18.47 часа. Ето защо въззивният съд споделя мотивите на първостепенния съд и препраща към тях.

Налага се извод, че въззивникът не е доказал по безспорен начин твърденията си за осъществено от въззиваемите страни домашно насилие на твърдяните дата и час.

Предвид горното, обжалваното решение следва да се остави в сила, като въззивникът М. Р. Р. се осъжда да заплати на СГС държавна такса за въззивната му жалба в размер на 12.78 евро, а на въззиваемите страни – разноските за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 евро.

Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решението по гр. дело № 71301/2024 г. по описа на СРС, 86-ти състав.

ОСЪЖДА М. Р. Р. да заплати държавна такса в размер на 12.78 евро по сметка на СГС.

ОСЪЖДА М. Р. Р. да заплати на К. К. К. и М. К. К. сумата от 500.00 евро – разноски по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 19.20 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2