Решение № 4200 от 18.06.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 5093/2025
- Вид
- Решение № 4200
- Подписан
- 18.06.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 4200 гр. София, 18.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галя Митова
Членове:
Валентина Ангелова
Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20251100505093 по описа за 2025 година
ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ,
СЪДЪТ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
Настоящият съд напълно споделя точно установената от първоинстанционния съд фактическа обстановка и направените изводи въз основа на доказателствата по делото, поради което не намира за необходимо да повтаря тези изводи. Районният съд е обсъдил и преценил събраните по делото доказателства за релевантните за спора факти, като при техния анализ е достигнал до верния извод, че въззиваемите страни К. К. К. и М. К. К. не са извършили актове на домашно насилие спрямо въззивника на процесната дата – 15.11.2024 г.
Правилно районният съд е посочил, че между страните са налице имуществени спорове, които не подлежат на разрешаване по реда на ЗЗДН.
По отношение на твърдяните заплахи са налице противоречиви данни съдържащи се в молбата за защита по ЗЗДН, нейното уточнение от 16.12.2024 г. и показанията на разпитаната от райония съд свидетелка Л.Ц.. В показанията на последната не се съдържа конкретна дата на описаната от същата случка, която излага да се е случила към 19.00 часа на непосочен ден, докато в 1 уточняващата молба от 16.12.2024 г. молителят – въззивник твърди, че домашното насилие е станало на 15.11.2024 г., към 20.20 часа. Съвсем друг час на процесното домашно насилие молителят - въззивник е декларирал в декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН – около 18.47 часа. Ето защо въззивният съд споделя мотивите на първостепенния съд и препраща към тях.
Налага се извод, че въззивникът не е доказал по безспорен начин твърденията си за осъществено от въззиваемите страни домашно насилие на твърдяните дата и час.
Предвид горното, обжалваното решение следва да се остави в сила, като въззивникът М. Р. Р. се осъжда да заплати на СГС държавна такса за въззивната му жалба в размер на 12.78 евро, а на въззиваемите страни – разноските за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 евро.
Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решението по гр. дело № 71301/2024 г. по описа на СРС, 86-ти състав.
ОСЪЖДА М. Р. Р. да заплати държавна такса в размер на 12.78 евро по сметка на СГС.
ОСЪЖДА М. Р. Р. да заплати на К. К. К. и М. К. К. сумата от 500.00 евро – разноски по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 19.20 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2