Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 170 от 17.04.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 236/2025
Вид
Протокол № 170
Подписан
17.04.2025
В сила
17.04.2025
Състав
София Андонова Радославова, Светлин Емилов Стефанов, Димчо Стоянов Луков

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Шумен, 17.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20253600200236 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор В..

Засегнатото лице Ф. Х. Х., нередовно призовано, не се явява.

В съдебно заседание се явява адвокат С.В.М. от ШАК.

Видно от върнатата в цялост призовка, засегнатото лице живее и работи в чужбина. На адреса в с. *** не живее никой, на който да бъде връчена.

За да обезпечи процесуалното представителство на засегнатото лице в настоящото производство, съдът е поискал от Шуменска адвокатска колегия определяне на служебен защитник, който да го представлява. Видно от изпратеното уведомително писмо от Адвокатски съвет - Шумен за служебен защитник на засегнатото лице е определен адвокат С.В.М..

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Ф. Х. Х. - адвокат С.В.М. от АК – Шумен.

Прокурорът: Не са налице пречки. Моля, да се даде ход на делото.

1

Адв. М.: Няма пречки. Моля, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Кралство Нидерландия, както и приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице.

Докладва покана за доброволно плащане на нидерландски език.

Докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция към датата на влизане в сила на съдебното решение – 17.07.2024 г.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Не соча такива. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. М.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Да се даде ход по същество.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Искане от компетентните органи на Кралство Нидерландия за признаване и изпълнение на решение срещу Ф. Х.

Х . ; Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на нидерландски език, ведно с приложения към него акт на нидерландски език, с който е наложена финансовата санкция; покана за доброволно плащане на нидерландски език; справка от НБД „Население” и справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен 2 калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев, както и за равностойността на 110 евро към датата на влизане в сила на решението – 17.07.2024 г.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че в случая са налице всички предпоставки предвидени в закона за признаване на решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансовата санкция по отношение на лицето, като същевременно не са налице основания, които да изключат това. С оглед на изложеното, моля да постановите съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите на НАП – Варна.

Адв. М.: Уважаеми окръжни съдии, действително са налице законовите основания за признаване и допускане до изпълнение на несъдебния акт за налагане на финансова санкция. Засегнатото лице е било надлежно уведомено за производството, както и за правните възможности, включително и за сроковете за обжалване.

Постоянният му адрес е на територията на РБългария и наложената санкция е в размер, отговарящ на закона. Същевременно не са налице и отрицателните предпоставки предвидени в закона за отказ за допускане и признаване. В тази връзка, моля да допуснете до изпълнение процесния акт на несъдебния орган на Нидерландия, със съответните последици.

След съвещание съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3