Споразумение № 89 от 27.01.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 162/2020
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 27.01.2020
- В сила
- 27.01.2020
- Състав
- БОЖИДАР ИВАНОВ КЪРПАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 89
27.01.2020 г. гр.ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Здравена Янева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 162 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Д.М.А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Й.И.Я.
– негов защитник от ДП.
Запитаха се страните дали са получили препис от разпореждането за насрочване на делото, а подсъдимият и обвинителния акт преди повече от седем дни.
ПРОКУРОР: Получил съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
ПОДС. А.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото, както и обвинителния акт преди повече от седем дни.
АДВ. Я.: Получила съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
Запитаха се страните за даване ход на разпоредително заседание.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход.
АДВ.
Я.: Да се даде ход.
ПОДС.
А.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА разпоредително заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д.М.А. - роден на *** ***, *** ***** *** ***** ****, *******, б.г., с основно образование, неженен - във фактическо съжителство, работещ като ***** ***** ***** **** *** ****, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата в процеса. На подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР:
Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
АДВ.
Я.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
ПОДС.
А.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане със страните по въпросите по чл.248 от НПК.
По чл. 248, ал. 1, т.1 от НПК
ПРОКУРОР:
Считам,че делото е подсъдно на съда.
АДВ.
Я.: Считам,че делото е подсъдно на съда.
ПОДС.
А.: Считам,че делото е подсъдно на съда.
По 248, ал.1, т.2
ПРОКУРОР:
Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
АДВ.
Я.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
ПОДС.
А.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
По 248, ал.1, т.3
ПРОКУРОР:
Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
АДВ.
Я.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия
ПОДС.
А.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на мен като подсъдим.
По 248, ал.1, т.4