Определение № 35274 от 28.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35274 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20241110157314 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Стоянка А. Ф. срещу „Т******* София” ЕАД.

Съдът, като съобрази, че е сезиран с редовна искова молба, като размяната на книжа по чл. 131 ГПК е приключила, на основание чл. 140 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2026г. от 13,50 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните несъществуване правото на принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност за вземания на ответника от ищеца за суми по изпълнителен лист от 7.04.2017г. по ч.гр.д.№ 9702/2013г. по описа на СРС, 84 с-в.

В исковата молба ищецът излага подробно аргументирани доводи, че правото на принудително изпълнение на ищеца за процесните вземания е погасено по давност, като с оглед наличието на образувано и висящо изпълнително дело за събирането му поддържа да има правен интерес от водене на искове за установяване недължимостта на вземанията на соченото основание.

В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответникът оспорва предявените искове като неоснователни. Навежда, че давностният 1 срок е прекъсван многократно с предприемане на изпълнителни действия срещу длъжника по образуваното изпълнително производство. Моли за отхвърляне на исковете.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок за процесните вземания.

ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземанията предмет на исковите претенции, в полза на ответника е издаден изпълнителен лист, въз основа на който срещу ищеца е образувано изпълнително дело.

По доказателствата:

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ М******* М*******ов, рег.№ 786 при КЧСИ, в заверен препис материалите по изп.дело № 20177860401346 за прилагане по настоящото дело, като в писмото се укаже 1-седмичен срок за тяхното представяне.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Б***** Б*****, рег.№ 838 при КЧСИ, в заверен препис материалите по изп.дело № 20208560401125 за прилагане по настоящото дело, като в писмото се укаже 1-седмичен срок за тяхното представяне.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2