Определение № 980 от 12.03.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 980 гр. Варна, 10.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100500423 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивната жалба № 261738/31.12.2021г. от Р. Б. ИВ., ЕГН ********** от гр. ********** кв. „**********“, 0 7, вх. А, ет. 3, ап. 9, чрез адв. Кр.Т., против решение № 260075/18.11.2021г. по гр.д. № 626/2020г. по гр.д. № 626/2020г. на 3-ти състав на ПРС, с което е отхвърлен иска му, предявен против „**********“ АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„**********” № 159, бл. „**********” отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК, за признаване за установено в отношенията между страните, че Р. Б. ИВ., ЕГН ********** не дължи на „**********“ АД, ЕИК **********, сумата в общ размер от 4025.20 лева за потребена ел. енергия за периода от 18.11.2019 г. до 18.02.2020 г., представляваща корекция на сметка по партида за обект на потребление: гр.

**********, ул. „**********“ № 64 – къща, с клиентски № 1100279535 и ИД място на доставка № 32Z103003015933К, с титуляр на партидата Р. Б. ИВ., ЕГН **********, за която е издадена фактура № 0106185900/26.06.2020 г., като неоснователен и е осъден да заплати на „**********“ АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„**********” № 159, бл. „**********” сумата в общ размер на 690 лева /шестстотин и деветдесет лева/ - разноски по първоинстанционното дело.

Счита обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и немотивирано, постановено при нарушения на материалния закон и при съществени процесуални нарушения.

Моли се обжалваното решение да бъде отменено и постановено друго, с което исковата претенция бъде уважена. Евентуално се моли за отмяна на обжалваното решение в частта, в която е отхвърлен предявения иск за разликата над 3170.10лв. и да бъде постановено ново, с което да бъде уважен частично предявения иск за сумата от 855.10лв. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатгско възнаграждение, в случай, че надвишава минималния размер, съобразно Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните 1 размери на адвокатските възнаграждения.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от „**********» АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1784, бул. „**********“, № 159, **********“, , чрез юк Н.Сидерова оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане на направените съдебно-деловодни разноски.

Жалбата е допустима за разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з. Няма направени доказателствени искания от страните.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 05.04.2021г. от 14.00ч. Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2