Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2 от 02.01.2024, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 705/2023
Вид
Определение № 2
Подписан
02.01.2024
В сила
02.01.2024
Състав
ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.134, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Враца, 02.01.2024 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВРАЦА, VI-ти състав, в закрито заседание на 02.01.2024г./ втори януари две хиляди двадесет и четвърта година/, в състав:

АДМ.

СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 705 по описа на АдмС – Враца за

2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Н.Г.С. ***, против МЪЛЧАЛИВ ОТКАЗ на Министъра на здравеопазването за предоставяне на информация по нейно заявление за достъп до обществена информация № 93-00-189/18.10.2023г.

Съгласно чл.146, ал.2 от АПК мълчаливият отказ може да се оспори и подлежи на обжалване по реда на АПК.

От изготвена служебно справка от НБД „Население“, която е известна на съда се установява, че регистрирания постоянен адрес на жалбоподателя е в ***, което населено място е в ***.

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове, се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Съгласно чл.134, ал.

2 АПК, възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда.

Предвид изложеното, съдът намира, че местно компетентен да разгледа делото е Административен съд Кюстендил, в съдебния район на който е постоянния адрес на жалбоподателя.

Доколкото съдът следи служебно за подсъдността по чл.133, ал.1 АПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 АПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №705/2023 г. по описа на АдмС– Враца.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на АдмС-Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване, като препис от същото се изпрати на жалбоподателя за сведение.

АДМ. СЪДИЯ: