Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3832 от 02.10.2025, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 995/2025
Вид
Разпореждане № 3832
Подписан
02.10.2025
Състав
Михаил Русев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3832

Стара Загора, 02.10.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 995 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от П. К. П. от гр. Стара Загора срещу крайния акт от конкурс за главен асистент в Химическия факултет по професионално направление 4.2 „химически науки“, /физикохимия/ за нуждите на Факултета по химия и фармация към Софийски университет „Св. Климент Охридски“. Жалбоподателят твърди, че не е бил допуснат като кандидат за участие в конкурса, но не е бил информиран за крайния резултат от проведения конкурс. Направено е искане за анулиране на резултатите от конкурса и връщането му на етап изслушване пред научното жури, като той да се уви на конкурса.

Жалбата е била депозирана пред Административен съд – София-град изпратена по подсъдност на Административен съд – Стара Загора.

След преценка на материалите по делото съдът констатира, че с писмо изх. №21743/01.09.2025 год. на Декана на Факултета по химия и фармация към Софийския университет са представени документите във връзка с проведения конкурс за главен асистент във Факултета по химия и фармация по професионално направление 4.2 „химически науки“, „Физикохимия“.

С оглед индивидуализиране предмета на образуваното съдебно-административно производство и обхвата на съдебната проверка и контрол за законосъобразност, както и за преценка допустимостта на подадената жалба, съдът намира, че същата следва да бъде оставена без движение, като се даде възможност на жалбоподателя, след запознаване с приложената по делото преписка, да посочи точно и ясно кой акт оспорва, с конкретизиране на неговия номер, дата и издател, както и в какво се състои искането към съда. Следва да бъде представен и документ за внесена държавна такса в размер на 10.00 лева, дължима се в съдебното производство съгласно т.2б, б.„а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Такава не е платена, като според изложеното в жалбата това не е сторено, тъй като не знае кой съд ще гледа делото.

Следва да се задължи и ответната страна да представи пълната преписка по проведения конкурс, като се представят доказателства бил ли е информиран жалбоподателят за крайния акт, с който е приключил конкурса и ако да – да се представят доказателства за това. Необходимо е също така да се уточни, този краен акт бил ли е обнародван някъде и ако е така, къде и как е станало това. Следва са изрази становище също така и налице ли и висящ правен спор между страните относно този конкурс и ако да, на какъв етап и съдебното производство.

По тези съображения и на основание чл. 158, ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7, чл.151, т.3 и чл.171, ал.5 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. С писмена молба по делото да уточни предмета на подадената жалба като посочи точно и ясно кой административен акт обжалва, като конкретизира неговия номер, дата и издател; да посочи в какво се изразява незаконосъобразността на обжалвания административен акт и в какво се състои искането до съда;

2. Да внесе по сметка на Административен съд – Стара Загора държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесената държавна такса.

ЗАДЪЛЖАВА декана на факултета по химия и фармация към СУ, да представи пълната административна преписка по проведения конкурс, както и да заяви изрично уведомяван ли е жалбоподателят за приключването на конкурса, кога и как е станало това; бил ли е обнародвано решението за избора на главен асистент по оспорения конкурс – кога и как, както и налице ли е висящ съдебен спор между страните относно проведения конкурс и какъв етап ако е налице такъв спор.

При неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Съдия: