Определение № 366 от 19.02.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. София, 17.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20238002900719 по описа за 2023 година

С определение № 1378/20.12.2023 г. по т.д.№719/2023 г. съставът на Второ търговско отделение на ВКС е прекратил производството по делото в частта по предявената от В. Ц. Д. искова молба и е оставил без движение предявената от името на „Автостъкла“ООД искова молба и е дал указания за отстраняване на констатирани от съдебния състав нередовности на същата.В диспозитива на определението исковата молба е посочена под вх.

№10745/29.11.22г. по т.д.№2664/22г., вместо с действителния номер на исковата молба, по която е образувано делото – вх.№2079/28.02.2023г.

Налице е допусната в определението очевидна фактическа грешка – видно от мотивите,произнасянето на състава касае искова молба вх.

№2079/28.02.2023г. по т.д.№719/23г., но при изписването на същата в диспозитива е посочен друг входящ номер и номер на дело между същите страни пред ВКС. Същата подлежи на отстраняване с настоящото определение,съгласно чл.247 ГПК.

Поради това,Върховен касационен съд, Второ търговско отделение ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 1378/20.12.2023 г. по т.д.№ 719/2023 г. съставът на Второ търговско отделение на ВКС,като в диспозитива на същото се чете „искова молба вх.

1

№2079/28.02.2023г. по т.д.№719/23г.“,

№10745/29.11.22г. по т.д.№2664/22г.“. вместо

„искова молба вх.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2