Споразумение № 65 от 08.11.2023, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. , 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Калина Хр. Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20231220200176 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява мл. прокурор П. П.

Подсъдимият лично се явява и с адв. Т., редовно упълномощен.

Прокурорът : Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото

Снема се самоличността на подсъдимия:

Р. Ф. Д. - роден на ............ г. в гр. Г. Д., обл.Б.........., с постоянен адрес: с. Л......., ул.“................“ № ............... обл. Б............, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН:

**********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

1

Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението. Считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото, намира че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:

Подсъдимият Р. Ф. Д. - роден на ............ г. в гр.Г. Д., обл.Б.............., женен, неосъждан, с основно образование, безработен, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. Л..........., обл. Б..........., ул. „......................“ №.........., с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

1. На ............. г., около ..........часа, по ул.“.................“ в село К............., обл.Б.............. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил , марка “................“, без номер на рама, си е служил с два броя табели с регистрационни номера № ............., издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „............”, с рама № .................., негова собственост, като ги е поставил на управлявания от него лек автомобил марка „.............“, собственост на съпругата му А. Ю. К., живуща в с.Л........, обл.Б............. ул.“.............“ № ............

-престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

И за това, че:

2. На ........... г., около .............. часа, по ул.“...........“ в село К..........., обл.Б.......... е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил , марка “................“, без номер на рама /изрязан/ , собственост на съпругата му А. Ю.

К., живуща в с.Л.........., обл.Б........., което не е регистрирано по надлежния ред, който съгласно чл.140,ал.2,изр.1 от Закона за движение по пътищата : “ Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и 2 реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.“, а именно НАРЕДБА № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, издадена от министъра на вътрешните работи, както и чл. 140,ал. 1,изр. 1 от Закона за движение по пътищата : “По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“.

-престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.

Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вина.

От извършените престъпления няма причинени имуществени вреди.

По делото са иззети веществени доказателства – 2 броя рег. табели с номер .............., които да бъдат предадени на служба КАТ - ПП при РУ-Г. Д., за унищожаване.

В хода на проведеното производство са направени разноски в размер на 75.09 лева, които са за сметка на подсъдимия.

На подсъдимия Р. Ф. Д. за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК , на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание „Глоба ” в размер на 600 лева.

На подсъдимия Р. Ф. Д. за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК , на основание чл. 54, от НК се налага наказание „Глоба ” в размер на 600 лева.

На основание чл.23, ал.1 НК на подсъдимия Р. Ф. Д. се определя едно общо най -тежко наказание измежду наложените му наказания за извършените престъпления по чл. 345, ал. 1 , пр. 1 от НК и престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: наказание „ГЛОБА ” в размер на 600/шестстотин/ лева.

МЛ.ПРОКУРОР:_____________

/П.П./

ЗАЩИТНИК:___________

/адв. И. Т./

3

ПОДСЪДИМ:__________________

/Р. Ф. Д./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Териториално отделение град Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитникът на подсъдимия Р. Ф. Д. от гр. Г. Д., обл. Б., с постоянен адрес: с. Л.........., ул.“...........“ № 5, обл. Б............, с ЕГН: **********.

На основание чл. 23, ал.1 НК на подсъдимия Р. Ф. Д. се определя едно общо най -тежко наказание измежду наложените му наказания за извършените престъпления по чл. 345, ал. 1 , пр. 1 от НК и престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: наказание „ГЛОБА ” в размер на 600/шестстотин/ лева.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград в 7-дневен срок от днес.

Събраните по делото веществени доказателства: - 2 броя рег. табели с номер ............ - да се предадат на сектор КАТ „Пътна полиция“ при РУ-Г. Д. към ОД на МВР - Благоевград– за унищожаване по съответния ред.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.

Осъжда подсъдимият Р. Ф. Д. от гр. Г. Д., обл. Благоевград, с постоянен адрес: с. Л......, ул.“...........“ № .........., обл. Б........., с ЕГН:

********** да заплати на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на досъдебното производство в размер на 75.09 лева, както и да заплати на РСГоце Делчев държавна такса в размер на 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, ако се наложи издаването на такъв.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимият Р. Ф.

Д. от гр. Г. Д., обл. Б.........., с постоянен адрес: с. Л........, ул.“..............“ № ........., обл. Б.............., с ЕГН: **********.

4

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09:15 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

5