Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 776 от 17.12.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2704/2021
Вид
Решение № 776
Подписан
17.12.2021
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 776 гр. Сливен, 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20212230102704 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.

34, ал. 1 ЗС от Б. Г. Б. срещу Н. Б. Д. за делба на следния недвижим имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № ********* (*********) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, одобрени със Заповед № РД-18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК, обектът попада в сграда с идентификатор № *********, разположена в поземлен имот с идентификатор № *********, с предназначение на обекта:

Жилище, апартамент, с адрес на имота: гр. Сливен, общ. Сливен, обл.

Сливен, ул. „Хаджи Димитър”, бл. 31 (тридесет и едно), вх. „А”, етаж 4 (четири), апартамент № 12 (дванадесет), с площ 99 кв. м. (деветдесет и девет), брой нива на обекта: 1 (едно), при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - обект с идентификатор № ********* и обект с идентификатор № *********, под обекта - обект с идентификатор № ********* и обект с идентификатор *********, над обекта - обект с идентификатор № *********, ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 21 (двадесет и едно), при граници на избеното помещение: изток - външен зид, запад - Г. Д., север - Т. Б., юг - коридор, ведно с 2,4 % (две цяло и четири 1 процента) идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от отстъпеното право на строеж върху терена.

В исковата молба се твърди, че ищецът придобил 5/6 ид. ч. от имота с Нотариален акт № 112, том XII, дело № 1978/2021 г. по описа на Служба по вписванията - Сливен от 14.06.2021 г. Ответницата била собственик на останалите 1/6 ид. ч. съгласно Нотариален акт № 112, том II, дело № 321/1969 г. по описа на Служба по вписванията - гр. Сливен от 24.01.1968 г. и съгласно вписания й отказ от наследството на П. Х. Т., ЕГН **********, под № 80 с определение № 2536 по ч. гр. дело № 3794/2014 г. по описа на СлРС.

Моли съдът да допусне делба на имота при квотите при квоти: 5/6 ид. ч. за ищеца Б.Б. и 1/6 ид. ч. за ответницата Н.Д..

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответницата чрез нейния пълномощник - адвокат, с който излага становище за допустимост и основателност на иска при квоти на страните от 5/6 ид. ч. за ищеца и 1/6 ид. ч. за ответницата. Изразява готовност за сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява лично.

Депозирал е чрез своя пълномощник - адвокат писмено становище, с което поддържа предявения иск и моли съда да допусне делбата между страните при описаните в исковата молба квоти.

Ответницата, редовно призована, не се явява лично. Чрез своя пълномощник - адвокат моли да се допусне делбата на имота при квотите от 5/6 ид. ч. за ищеца и 1/6 ид. ч. за ответницата.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск за делба на съсобствен недвижим имот е процесуално допустим.

Разгледан по същество, същият е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Съгласно разпоредбата на чл. 34 ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.

Безспорно е между страните, а се установява и от писмените 2 доказателства по делото, че ищецът и ответницата са съсобственици на основание наследяване и транслативна правна сделка на процесния имот при квоти от 5/6 ид. ч. за ищеца Б.Б. и 1/6 ид. ч. за ответницата Н.Д., поради което делбата следва да се допусне при посочените квоти.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между страните Б. Г. Б. , ЕГН:

**********, с адрес ********* и Н. Б. Д., ЕГН: **********, с адрес ********* по отношение на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № ********* (*********) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, одобрени със Заповед № РД-18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК, обектът попада в сграда с идентификатор № *********, разположена в поземлен имот с идентификатор № *********, с предназначение на обекта: Жилище, апартамент, с адрес на имота: гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, ул.

„Хаджи Димитър”, бл. 31 (тридесет и едно), вх. „А”, етаж 4 (четири), апартамент № 12 (дванадесет), с площ 99 кв. м. (деветдесет и девет), брой нива на обекта: 1 (едно), при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - обект с идентификатор № ********* и обект с идентификатор № *********, под обекта - обект с идентификатор № ********* и обект с идентификатор *********, над обекта - обект с идентификатор № *********, ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 21 (двадесет и едно), при граници на избеното помещение: изток - външен зид, запад - Г. Д., север - Т. Б., юг коридор, ведно с 2 , 4 % (две цяло и четири процента) идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от отстъпеното право на строеж върху терена, при следните квоти от правото на собственост:

5/6 ид. ч. за Б. Г. Б., ЕГН: ********** и

1/6 ид. ч. за Н. Б. Д., ЕГН: **********.

Решението може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните чрез техните пълномощници.

3

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на следващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4