Протокол № 7155 от 24.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7155 гр. Пловдив, 24.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Бойка Ангелова Лулчева (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20215330207662 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: М. А. А. – се явява лично и с упълномощения си защитник си адв. А.Б..

РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

По делото постъпва разписка, от която е видно, че обвинителния акт е връчен на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Т.Р.М. – не се явява.

Н.ЗЗ. – не се явява.

Б.А.В. – не се явява.

С.И.С. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за тридневния срок.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. А. А. - роден на **, с постоянен адрес гр. **, живущ в с. **, б., бг., 1 със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС.А.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.Б.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. А.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ се същото.

2

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, съобразено е със съдебното минало на А., отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. - роден на **, с постоянен адрес гр. **, живущ в с. **, б., бг., със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 21.11.2021г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е320“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества – марихуана и амфетамин.

За така извършеното от подсъдимия М. А. А. престъплението по чл.

343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и глоба в размер на 480,00 /четиристотин и осемдесет/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия М. А. А. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият М. А. А. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 21.11.2021г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: техническо средство „ Drager Drug Check 3000 STK5“ с фабр. № ARРВ – 0032, находящо се на лист 38 от делото, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

За РП-Пловдив ...........................

.......................................

Прокурор: / Б.Л. /

/Подс. М.А. /

........................................