Решение № 866 от 17.06.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 866 гр. София, 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря Камелия В. Славкова като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20251100900493 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по предявен от Прокуратурата на Република България иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 от Търговския закон (ТЗ) за прекратяване на „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202146746, поради липсата на вписан управител в продължение на повече от 3 месеца.

В исковата молба прокурор при СГП твърди, че в рамките на инициирана прокурорска проверка и извършеното проучване станало ясно, че едноличния собственик на капитала, който е вписан за управител на ответното търговско дружество „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД – С.П.Л. е починал на 10.04.2024 г.

След настъпване на това обстоятелство отсъствало вписване на нов управител на дружеството, което фактическо положение продължавало повече от три месеца, вкл. и към момента на подаване на ИМ в съда. Ето защо хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ следвало да се смята за покрита,, а това налагало прекратяване на дружеството.

С нарочен съдебен акт от 12.03.2025 г. на дружеството-ответник е предоставена правна помощ, тъй като от вписванията в търговския регистър не се установява дружеството да има органен представител.

От назначения му особен представител – адв. В. А., в срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба, с който се излага позиция, че предявения за разглеждане иск за прекратяване на ответното търговско дружество е допустим и основателен. Отбелязано е, че искът е предявен от процесуално легитимиран субект, какъвто е прокуратурата. Посочено е, че от справка в ТРРЮЛНЦ се констатира, че за период надвишаващ законово установения максимален срок от три месеца ответника – „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД съществува в правния мир в хипотеза на липсващ законен представител – управител, респективно неизбран нов такъв. Относно факта на смъртта на вписания управител – Стефан Лачков също нямало съмнения, тъй като това релевантно обстоятелство се изяснявало от приложената към исковата молба официална справка от Регистър НБД „Население“. Мотивиран от тези си съображения 1 особения представител защитаващ интересите на ответника обобщава, че исковата молба следва да бъде уважена.

С молба от 12.06.2025 г. процесуалния представител на СГП е заявил, че поддържа предявения на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ иск, като няма възражения по изготвения проект за доклад, а по същество изтъква, че по делото са събрани еднопосочни доказателства за осъществен фактически състав обосноваващ прекратяване на ответното търговско дружество на поддържаното основание.

В проведеното на 13.06.2025 г. открито съдебно заседание по делото, представителят особеният представител на ответника – адвокат А. заема позиция, че предявения иск е основателен с оглед проведеното доказване, което обуславя постановяване на позитивно решение, с което същия да бъде уважен от съда.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от приобщената към доказателствата по делото справка от НБД „Население“ с актуалност към 18.02.2025 г. се установява, че на 10.04.2024 г. е настъпила смъртта на физическото лице – С.П.Л. с ЕГН **********. След смъртта си същият е оставил за своя единствена законна наследница – П.П.Л. /негова сестра/.

Установява се от направена справка по публичния Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, че след учредяването му през 2012 г. по партидата на търговско дружество – „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД са осъществени две вписвания на законен представител на дружеството, като последното вписване датиращо от 28.05.2013 г. е на лицето – С.П.Л.. Отново той е вписан и за едноличен собственик на капитала на дружеството, което е станало пак на 28.05.2013 г.. Констатира се, че след извършените на 28.05.2013 г. вписвания на С.П.Л. за управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество до настоящия момент няма предприети вписвания на промени в тези обстоятелства подлежащи на вписване независимо от това, че през м. април 2024 г. вписания законен представител на дружеството е починал. В този контекст сред обстоятелствата подлежащи на вписване в ТРРЮЛНЦ не се открива отразяване на промяна свързана с поемане на дружествените дялове от наследници по закон на починалия едноличен собственик на капитала, респективно избор и вписване на нов управител.

Други относими към съдебно установимото потестативно право доказателства не са ангажирани по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ по иск на прокуратурата търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три месеца. Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви иск за прекратяване на дружеството в случай, че последното няма вписан управител в продължение на най-малко 3 месеца. В конкретния случай е видно, че управителя на дружеството е починал на 24.08.2021 г., който факт автоматично прекратява функциите му на такъв. Липсата на избран и вписан нов управител по отношение на „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД в периода от смъртта на последния такъв – 10.04.2024 г. до датата на упражняване на ИМ – 11.03.2025 г. издава това, че ответното дружество е без управител в период от време надвишаващ възможния и допустим според закона тримесечен срок. Нещо повече няма вписване на нов управител и към настоящия момент, което пък създава у решаващия състав убеждението, че се наблюдава реализация в тяхната съвкупност на кръга от законните предпоставки 2 визирани в чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството – „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД. Липсата на манифестирана воля от наследниците по закон на едноличния собственик на капитала за продължаване дейността на учреденото търговско дружество показва и това, че сред материално легитимираните субекти, за когото законът е установил подобна възможност няма демонстрирана заинтересованост в тази насока, съответно същите не възнамеряват да се възползва от това свое субективно право уредено в чл. 157, ал. 1 ТЗ.

Предвид горното съдът намира, че предявения конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважено искането на Софийска градска прокуратура за прекратяване на ответното дружество.

При този изход на спора, тъй като ищецът е освободен от заплащане на държавна такса и разноски, чиито размер съдът определя на сумата от общо 580,00 лв. /80,00 лв.

– държавна такса и 500,00 лв. – възнаграждение за особен представител/, то посочените процесуални разходи следва да се възложи за плащане в тежест на ответника на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202146746, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н „Подуяне“, ж.к.

„Хаджи Димитър“, бл. 107А, ет. партер.

ОСЪЖДА „БАЛКАН ЛОГИСТИК ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202146746, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н „Подуяне“, ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 107А, ет. партер, да заплати по сметка на Софийски градски съд, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата в размер от 580,00 лева - държавна такса следваща се за разглеждане на предявения иск и адвокатско възнаграждение определено и заплатено в полза на назначения да представлява интересите на ответното дружество особен представител, от чието заплащане ищецът е освободен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати служебно на АВ - ТР за обявяване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3