Споразумение № 369 от 28.08.2020, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 369

Районен съд – Бургас

28.08.2020 г.

Град Бургас

XXII състав

На 28.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар: МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА

Прокурор: Таня Миткова Митева (РП-Бургас)

НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20202120203463 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се представляват от прокурор Митева.

Обвиняемият Х. А. Х. , редовно уведомен, явява се лично и с адв.

Здравко Жильов – АК – Бургас, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ЖИЛЬОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Производството е по реда на чл.382, вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. А. Х. - ЕГН: **********, роден на 30.08.1998г. в гр. С., постоянен адрес гр.С., обл.Бургас, ул. “М.“ №24, настоящ адрес ****, български гражданин, със средно образование, работи в заведение за хранене, неженен, неосъждан

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.ЖИЛЬОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.ЖИЛЬОВ: Моля да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Доброволно съм го подписал. Съгласен съм със споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/Х. А. Х. /

2

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият Х. А. Х. - ЕГН: **********, роден на 30.08.1998г. в гр. С., постоянен адрес гр.С., обл.Бургас, ул. “М**** български гражданин, със средно образование, работи в заведение за хранене, неженен, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2020 г. около 23:55 ч. в гр.Бургас, ж.к.“Меден рудник“, по бул.“Захари Стоянов“ срещу магазин „Кауфланд“ в посока бул.“А.Г.Коджакафалията“, управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „Опел”, модел „Зафира“ с рег.№ А**MX, след употребата на наркотични вещества, а именно - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест ”, модел “ 5000” с фабр. № ARLB-0021, с проба № 111 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК

2.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

3.

За посоченото в т.1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Х. А. Х. , ЕГН: ********** се налага наказание на основание чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от три години.

На основание чл.55, ал. 2 вр. с ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия Х. А.

Х. - ЕГН: ********** се налага „глоба ” в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г от НК, вр. с чл.343б, ал. 3 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието се 3 приспада времето, през което за същото деяние Х. А. Х. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от датата на отнемането на СУМПС по административен ред 4. Веществени доказателства- тест касета от техническо средство „Dreger Dug Test 5000“ с фабр.№АН1_В 0021 с проба №111, да бъдат оставени по делото.

5.

С престъплението няма причинените имуществени вреди.

6.

Разноски по делото няма направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Т. Митева/

ЗАЩИТНИК:

/ад/Здр.Жильов/