Протоколно определение № 1528 от 19.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1528 гр. Пловдив, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Евгений В. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330201581 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:19 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. Я. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. С. В. от АК - Х.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 72/2025г. по описа на РУ – Труд при ОДМВР – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. Е. Я. – роден на **** г. в *****, живущ в *****, б., български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. Я.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 72/2025г. по описа на РУ – Труд при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. В.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. Я. – роден на **** г. в *****, живущ в *****, 2 б., български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК за това, че н а 07.03.2025г. в с. Труд, обл. Пловдив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „535 Д“, с рег. № ****.

За така извършеното от обвиняемия И. Е. Я. престъпление по чл. 325, ал.

3, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал.

1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по чл. 343г от НК по-леко наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем:……………….

/И. Я./

Прокурор: /Евгений Милев/

Защитник: ……...…………

/адв. С. В./

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по НОХД № 1536/2025 г. по описа на РС Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И.

Е. Я. мярка за неотклонение „Гаранция“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Евгений Милев от една страна и от друга страна обвиняемия И. Е. Я. лично и с адв. С. В. споразумение за решаване на делото – НОХД № 1536/2025 г. по описа на РС - Пловдив, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1536/2025 г. по 3 описа на РС - Пловдив, ІV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Е. Я. мярка за неотклонение „Гаранция“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Съдът уведоми осъдения Я., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.