Протокол № 19366 от 07.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19366 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110163807 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: /юл/ – редовно уведомени от предходно съдебно заседание , представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: / ю л / – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: /юл/ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 11.05.2022 г., по което до днес страните не са възразили.

1

ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Моля да постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 11.05.2022 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със същото Определение представените от ищеца с исковата молба, както и съдържащите се в приложеното ч. гр. д. № 35880/2021 г. по описа на СРС, 164 с-в.

ЮРК. Т.: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

2

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

№ 13952/ 29.11.2022 г.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТНАОВЕНО в отношенията между страните, че ответното дружество /юл/, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление:

/адрес/, представлявано от С. И. М., дължи на /юл/, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: /АДРЕС/, сумите от общо 1 541,93 лв. /хиляда петстотин четиридесет и един лева и деветдесет и три стотинки/, от които:

- сумата от 1 247,44 лв. /хиляда двеста четиридесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща главница за доставена топлинна енергия, дължима за периода м. 05.2018 г. – м. 04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 22.06.2021 г. до окончателното й изплащане;

- сумата от 33 лв. /тридесет и три лева/, представляваща главница за дялово разпределение извършвано в периода м. 05.2018 г. – 04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 22.06.2021 г. до окончателното й изплащане;

- сумата от 255,10 лв. /двеста петдесет и пет лева и десет стотинки/, 3 представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 01.07.2017 – 17.06.2021 г.;

- сумата от 6,39 лв. /шест лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща мораторната лихва като главницата за дялово разпределение за периода 01.07.2018 г. – 17.06.2021 г.

На осн. чл. 78 ал. 5 от ГПК, ОСЪЖДА /юл/, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: /адрес/, представлявано от С. И. М., да заплати на /юл/, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: /АДРЕС/ сторените в производството съдебни разноски, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК в размер на общо 251,22 лв. /двеста петдесет и един лева и двадесет и две стотинки/, съответно представляващи заплатена държавна такса и дължимо юрисконсултско възнаграждение.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 14:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4