Определение № 468 от 18.02.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 463/2025
- Вид
- Определение № 468
- Подписан
- 18.02.2025
- В сила
- 18.02.2025
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Радослав Петков Радев
Цитирани разпоредби
- чл. 261 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 468 гр. Пловдив, 18.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Радослав П. Радев
Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20255300500463 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 274-279 от ГПК.
Образувано по въззивна въззивна жалба от „ПРОФИ КРЕДИТ“ ЕООД против решение № 4341/05,11,2024 г., постановено по гр. д. № 2220/2024 г. на РС Пловдив.
Жалбата е нередовна – не отговаря на изискването на чл. 261 т. 4 от ГПК, доколкото липсва документ за внесена държавна такса по сметка на сезирания с жалбата съд – ПОС (с приложеното платежно нареждане – л. 15, е внесена ДТ по сметка, която не е на ОС Пловдив).
Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за предприемане действията по чл. 262 от ГПК за отстраняване нередовността на жалбата. След поправянето й въззивната частна жалба следва да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждането й.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. гр. д. № 463/2025 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІІ гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за изпълнение указанията в мотивната част, след което делото да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2