Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 468 от 18.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 463/2025
Вид
Определение № 468
Подписан
18.02.2025
В сила
18.02.2025
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Радослав Петков Радев

Цитирани разпоредби

  • чл. 261 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468 гр. Пловдив, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20255300500463 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 274-279 от ГПК.

Образувано по въззивна въззивна жалба от „ПРОФИ КРЕДИТ“ ЕООД против решение № 4341/05,11,2024 г., постановено по гр. д. № 2220/2024 г. на РС Пловдив.

Жалбата е нередовна – не отговаря на изискването на чл. 261 т. 4 от ГПК, доколкото липсва документ за внесена държавна такса по сметка на сезирания с жалбата съд – ПОС (с приложеното платежно нареждане – л. 15, е внесена ДТ по сметка, която не е на ОС Пловдив).

Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за предприемане действията по чл. 262 от ГПК за отстраняване нередовността на жалбата. След поправянето й въззивната частна жалба следва да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждането й.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. гр. д. № 463/2025 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за изпълнение указанията в мотивната част, след което делото да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2