Определение № 7324 от 16.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7324 гр. София, 16.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. Д. като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело № 20231110119443 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на Е. Д. М. срещу Административен съд София – град.

Ищецът твърди, че е страна по адм. дело № 546/2019г. по описа на АССГ, което продължава да е висящо. Поддържа, че е налице нарушение на принципа за разглеждане и решаване на делото в разумен срок, за което нямало основание, доколкото липсвала правна и фактическа сложност. Посочва, че от бавенето на производството изпитал жесток стрес, болки, страдания, безпокойство, чувство на безнадежност, отчаяние и безпомощност. Чрез действията си ответникът му нарушил достойнството и вярата в правосъдието. Счита, че за тези неимуществени вреди има право на обезщетение от 20 000лв.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 20 000лв. обезщетение, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 12.04.2023г. до окончателното плащане.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, като съобразни твърденията, доводите и възраженията на страните намира следното:

Предявен е за разглеждане осъдителен иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ.

Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, разпределението на доказателствената тежест е както следва:

Ищецът следва да докаже, че е образувано адм. дело № 546/2019г. пред АССГ /ответника/, по което страна е ищецът; че разглеждането на спора по това производство продължава необосновано дълго и нарушава изискванията за разглеждане и решаване на делата в разумен срок; че в резултат от тази продължителност е претърпял описаните неимуществени вреди.

Ответникът следва да докаже, че делото е разгледано и приключено в разумен срок.

Следва да бъде изискано адм. дело № 546/2019г. по описа на АССГ.

На ищеца следва да бъде допуснато събирането на гласни доказателства чрез 1 разпит на един свидетел за установяване на претърпените вреди, като останалите доказателствени искания следва да бъдат оставени без уважение, тъй като няма необходимост от тях.

Съгласно чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ, делата по ЗОДОВ се разглеждат пред съда със задължителното участие на прокурор. Участието на последния е задължително в случаите, когато Прокуратурата на Република България не е единствен ответник или въобще не е страна по делото, както е в случая. Ето защо следва да бъде конституиран прокурор от СРП по делото.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 26, ал. 3 ГПК вр. чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ прокурор от Софийска районна прокуратура като контролираща страна в производството (ТР 3-2005-ОСГК, т. 15).

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.03.2024г. от 11:15ч., за която дата и час да се призоват страните, включително Софийска районна прокуратура.

УКАЗВА, че явяването на страните не е задължително, но ако ищецът Е. М. изяви желание за явяване, длъжностните лица от Софийския централен затвор, ГДО и ГДИН следва да осигурят възможността за явяването му.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване адм. дело № 546/2019г. по описа на АССГ, като в случай че същото е висящо, следва да бъде предоставено в заверен препис на основание чл. 360, ал. 2 ЗСВ. Същото следва да бъде предоставено в срок до 22.03.2024г.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел, а именно Е. Д. П. от Софийския централен затвор, който следва да бъде доведен.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните (включително СРП), както и на

Началника на

Софийския централен затвор.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2