Разпореждане № 44342 от 06.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44342 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110117922 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 163920/05.08.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 04.08.2023 г./, предявена от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове, във връзка с което е образувано гр.д. № 42681/2022 г. по описа на СРС, ГО, 123 състав.

С определение № 5706/10.02.2023 г., постановено по гр.д. № 42681/2022 г. по описа на СРС, ГО, 123 състав, е разделено, на основание чл. 210, ал. 2, изр. 1, пред. 2 ГПК, производството по предявените от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД обективно кумулативно съединени осъдителни искове.

С разпореждане от 03.04.2023 г. на съдия Б. П. – зам. председател на Софийски районен съд и председател на Първо гражданско отделение при Софийски районен съд, е разпоредено да се образува ново дело, което да се разпредели на случаен принцип между съдиите от Второ гражданско отделение в група „Облигационни искове за вземания, произтичащи от неоснователно обогатяване между търговски“ индекс в СРС „210“, шифър – „206“, като е посочено, че разпореждането касае вземанията по т. 13 от петитума на искова молба вх. № 163920/05.08.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 04.08.2023 г./, предявена от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД.

На СРС, II ГО, 160 състав е разпределен да разгледа осъдителен иск, предявен от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД, с предмет платени от цедента /М.

К. А., ЕГН **********/ без основание суми по посочени под т. 13 в обстоятелствената част и петитума на исковата молба 5 бр. договора за кредит, за които в исковата молба се твърди да са сключени в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г. между /.../ ЕАД, в качеството на заемодател и М. К. А., ЕГН **********, в качеството на заемополучател.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба в частта, касаеща предметът на производството по гр.д. № 17922/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът намира, че същата е нередовна.

Не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск.

Следва да бъдат дадени указания на ищеца: Да внесе дължимата държавна такса за разлеждане на предявения иск в размер в размер на 4 % от цената на 1 предявения осъдителен иск, но не по-малко от 50,00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане; Да уточни предявения иск, като посочи конкретен размер на претенцията си, посочи как се формира претендираната в настоящото производство главница в размер на 500,00 лева /частична претенция от 5082,98 лева/, представляваща заплатена без основание сума от М. К. А. в полза на /.../ ЕАД по сключени между горепосочените лица договори за потребителски кредит в период 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г. – да се посочи начина на формиране на частично претендираната в настоящото производство сума в размер на 500,00 лева; в обстоятелствената част на искова молба е посочено, че между М. К. А. и /.../ ЕАД, в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г., са сключени 23 бр. договори за потребителски кредит, като са посочени и какви суми по всеки договор заемополучателят е платил, респективно заемодателят е получил без правно основание, следователно, ищецът следва да посочи изрично как се формира частично претендираната сума от 500,00 лева, т.е. какви суми, заплатени без основание по посочените от ищеца 5 бр. потребителски кредити, сключени между М. К. А. и /.../ ЕАД, в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г., формират размера на претенцията от 500,00 лева /частична претенция от 5082,98 лева/, т.е. каква част от сума по кой от договорите, посочени в исковата молба, сключени между М. К. А. и /.../ ЕАД, в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г., формират сумата от 500,00 лева.

В исковата молба е посочено, че се представят, с молба за приемането им, като доказателства по делото, изброени в исковата молба документи, които не са представени като приложения към същата. Следва да се предостави възможност на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, да представи същите.

Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 4 % от цената на предявения осъдителен иск, но не по-малко от 50,00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане;

2/ уточни предявения иск, като посочи конкретен размер на претенцията си, посочи как се формира претендираната в настоящото производство главница в размер на 500,00 лева /частична претенция от 5082,98 лева/, представляваща заплатена без основание сума от М. К. А. в полза на /.../ ЕАД по сключени между горепосочените лица договори за потребителски кредит в период 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г. – да се посочи начина на формиране на частично претендираната в настоящото производство сума в размер на 500,00 лева; в обстоятелствената част на искова молба е посочено, че между М. К. А. и /.../ ЕАД, в периода 17.03.2019 г.

– 30.11.2019 г., са сключени 23 бр. договори за потребителски кредит, като са посочени и какви суми по всеки договор заемополучателят е платил, респективно заемодателят е получил без правно основание, следователно, ищецът следва да 2 посочи изрично как се формира частично претендираната сума от 500,00 лева, т.е. какви суми, заплатени без основание по посочените от ищеца 5 бр. потребителски кредити, сключени между М. К. А. и /.../ ЕАД, в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г., формират размера на претенцията от 500,00 лева /частична претенция от 5082,98 лева/, т.е. каква част от сума по кой от договорите, посочени в исковата молба, сключени между М. К. А. и /.../ ЕАД, в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г., формират сумата от 500,00 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, следва да представи по делото посочените в исковата молба документи, които твърди, че представя като приложение към същата /доколкото такива не са приложени към исковата молба/.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3