Определение № 1699 от 11.07.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1699 гр. Пловдив, 11.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно гражданско дело № 20225300501810 по описа за 2022 година

Производство по чл. 267, ал.1 от ГПК.

Делото е образувано по подадена въззивна жалба от В. АТ. М., от гр. Пловдив, срещу Решение № 850/13.03.2022 г., постановено по бр.д. 12899/21 г. на РС Пловдив.

С обжалваното решение е прекратен бракът между АС. П. М. и В. АТ. М., сключен в гр. Пловдив на 01.06.2020 г. с Акт № 0304/01.06.2020 г. на Община Пловдив, на основание чл. 49, ал.4 от Семейния кодекс и е утвърдено постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК, с което са уредени отношенията им във връзка с родителските права и режима на лични отношения по отношение на детето А.А.М., издръжката му, фамилното име на съпругата и ползване на семейното жилище след прекратяване на брака.

Жалбоподателят обжалва постановеното решение само в частта му, с която е одобрено постигнатото между страните споразумение, с което се определя режим на лични отношения между бащата и детето, поради това, че процесуалните и представител не е имал изрично пълномощно да сключва споразумение при тези параметри, при които режимът между бащата и детето е разширен. Моли решението да бъде отменено само в частта на режима на лични отношения с детето и да бъде постановено друго, с конкретно посочен режим.

Не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна.

При извършена проверка по реда на чл. 267 от ГПК съдът констатира, че жалбата е депозирана в законния срок от легитимирана страна, и съответства на изискванията на чл. 260 ГПК. Същата обаче е недопустима, доколкото се обжалва част от решението, с което е одобрено постигнато от страните споразумение, поради липса на упълномощаване на процесуалния представител на жалбоподателя да сключи споразумение при тези параметри на режима на лични отношения на бащата с детето, поради следните съображения:

Решение № 850/ 16.03.2022 г. по гр.д.№ 20215330112899 по описа на РС – Пловдив, II брачен състав, за прекратяване на брака между страните, на основание чл.

49, ал.1 СК, не е обжалвано и е влязло в сила.

В останалата част, по отношение на одобреното, на основание чл. 49, ал. 4 СК 1 споразумение, постигнато между страните, решението не се ползва със сила на пресъдено нещо, нито със стабилността, с каквато се ползва решението в частта за прекратяване на брака. Съдебното решение в частта, с която се възпроизвежда споразумението между страните има договорен характер и не подлежи на обжалване.

Ако то е нищожно поради противоречие със закона или на правилата на морала или унищожаемо поради пороци на волята, може да бъде атакувано по исков път.

Пререшаването на въпроси, свързани с отглеждането и възпитанието на родените от прекратения брак деца, при изменение на обстоятелствата, са предмет на отделно производство. Горното е разяснено в ТР № 60 от 12.08.1987 г. по гр.д. № 31/87 г. ОСГК на ВС, с което се указват правните последици от постановяване на решение за прекратяване на брака, поради разстройството му, в частта, с която се одобрява сключено между страните споразумение, при действието на чл. 99, ал. 3 СК (отм.), но аналогичен на действащата към настоящия момент нормативна уредба (49, ал. 4 от СК), което не е загубило сила.

Подадената въззивна жалба срещу решението в частта на утвърденото споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК, при наличието на влязло в сила решение за прекратяване на брака, е процесуално недопустима. Образуваното по недопустима жалба производство подлежи на прекратяване.

Поради изложеното и на основание чл. 267 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното въззивно гражданско дело № 1810/2022 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, образувано по въззивна жалба на В.

АТ. М., от гр. Пловдив, срещу Решение № 850/13.03.2022 г. по гр.д.№ 20215330112899 по описа на РС Пловдив, в частта на утвърденото споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК, като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението от страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2