Решение № 390 от 29.06.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 390 гр. Враца, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски при участието на секретаря Нина К. Луканова като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20221420103362 по описа за 2022 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с предишно наименование „Теленор България” ЕАД, ЕИК:

130460283 срещу В. Р. В., ЕГН: **********.

Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове, както следва:

- иск с правно основание по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС за признаване за установено, че ответникът В. Р. В. дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД сумата от 279,99 лв. представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги. иск с правно основание по чл. 422 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът В. Р. В. дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД сумата от:

108,93 лв., представляваща трикратния размер на стандартните месечни абонаменти по план Тотал + 35,99 за мобилен номер ******** до 02.06.2022 г., съгласно договора от дата 02.06.2020 г.

Посочените суми се претендират въз основа на Договор за мобилни услуги от дата 02.06.2020 г., по който абонатът е предпочел мобилен номер********** с абонаментна програма Тотал + 35,99 със срок на действие 24 месеца до 02.06.2022 г.За задълженията на ответника са издадени следните фактури от ищцовото дружество:

Фактура №*********/15.06.2020 г. и Фактура №**********/15.07.2020 г.

Ищецът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с предишно наименование „Теленор България” ЕАД, ЕИК: 130460283 e подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу В. Р. В. за посочените по – горе суми, ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението в съда – 25.07.2022 г., до окончателното заплащане на вземането, разноските по делото – 25,00 лева държавна такса и 180,00 лева адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС.

1

Заповедта за изпълнение № 1389/ 27.07.2022 г., постановена по ч.гр.дело № 2321 от 2022 г. по описа на ВРС е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.

След указание до заявителя, последният е предявил установителен иск за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

Ищецът твърди, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 279.99 лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесиите договори за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор България ЕАД е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура № *********** от дата 15.10.2020 г.

За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на Теленор България ЕАД сумите за месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани. При наличието на неплатени месечни задължения на абоната, Операторът го уведомява по реда на чл. 31а от Общите условия. След изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума, последователно се ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на абоната, като операторът неколкокоратно праща смс - напомняне за налична незаплатена месечна фактура. При нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на Оператора, ползваният телефонен номер е двустранно спрян, за което абонатът е уведомен с поредно смс-известяване. Предоставен е пореден шанс за плащане на дължимите месечни суми.

След като страните са уговорили дължимите по договора плащания да бъдат платими в определен срок, то сумата става изискуема след изтичането на този срок.

Когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му /чл. 84, изр. първо ЗЗД/.

Посочва се, че съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Съгласно чл. 75 от Общите условия при неспазване на което и да е задължение по част XIII от Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т. 196 буква в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Нито законът, нито договорените между страните условия, вменяват задължение на кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни задължението си. При това положение за мобилня оператор е възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги, при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си за прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смс-известяване до този момент.Датата на деактивация на процесиите абонаменти е 04.09.2020 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите, както следва:Тотал + 35,99 за мобилен номер *********** до 02.06.2022 г., съгласно договора от дата 02.06.2020 г.;

Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т. 11 от договорите, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за 2 предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба между Теленор България ЕАД и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 108.93 лв. е формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т. 11 от договорите.

Претендираната неустойка в размер на 108.93 лв. представлява стойността на 3 месечни абонаментни такси, взети без ДДС за предпочетения абонамент Тотал + 35.99.

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги.

Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място.

Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника. При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.

Моли съда да установи вземането така, както е предявено в заповедното производство. Претендира разноски.

В срочно подаден по реда на чл.131 ГПК отговор, назначеният особен представител на ответника намира предявения иск за допустим, но неоснователен.Оспорва приложените по делото фактури, както и данните по всяка една от тях. Оспорва размера па посочения месечен абонамент, тъй като в представените по делото фактури не са фактурирани такси с избрания от потребителя абонаментен план.

Счита, че договорът за мобилни услуги е сключен в нарушение на добрите нрави и конкретно на принципите на добросъвестността, справедливостта на насрещните престации. Уговорените месечни такси и еднократни такси за абонамент и допълнителни пакети, по своя размер и неговото определяне са напълно неразбираеми.

Налице е нееквивалентност на престациите в степен на накърняване на добрите нрави, което обосновава извод, че тези такси са едностранно наложени условия от Оператора, а не са избрани свободно от ответника.

Навеждате се и твърдения, че претендираната договорна неустойка не се дължи, тъй като мобилният оператор не е упражнил правото си да прекрати процесния договор и доказателства в тази посока са ангажирани.

Въз основа на тези и други изложени в отговора аргументи се иска от съда да отхвърли исковете като неоснователни и недоказани.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа следното:

От приложеното към настоящото производство ч.гр.дело № 2321 от 2022 г. по описа на ВРС, се установява, че по депозирано от ищцовото дружество „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК 3 против В. Р. В. е издадена Заповед № 1389/ 27.07.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено длъжникът да заплати на кредитора сумата от 388,92 лева, както следва: сумата от 279,99 лв. – представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури с № ********/15.06.2020 г.; **********/15.07.2020 г., 7308428139/15.08.2020 г за периода от 15.05.2020 г. до 14.08.2020 г. , сумата от 108,93 лв. – представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.06.2020 г. за мобилен номер 359893016759, ведно със законната лихва върху сумата от 388,92 лв., считано от 25.07.2022 г. до окончателното изплащане на дължимата сума, както и разноските по делото – 25,00 лв. държавна такса и 180,00 лв. адвокатски хонорар.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че между ищцовото дружество и ответника В. Р. В. е сключени Договор за мобилни услуги за ползване на мобилен номер ***********от 02.06.2020 г., като е уговорен краен срок на действие до 02.06.2022 г.

Посоченият договор съдържа подпис на ответника в качеството му на абонат, представени са общи условия, придружени с декларация, подписана от ответника, че е получил подписан от мобилния оператор екземпляр от същите, приема ги и се задължава да ги спазва.Подписите положени по договорите са оспорени от назначения на ответника особен представител, но не е поискано откриване производство по реда на чл.193 ГПК за оспорване автентичността на същите.

Представени са и фактури № **********/15.06.2020 г.; **********/15.07.2020 г., ********/15.08.2020 г, които са придружени от справки за потреблението през съответния отчетен период. В последната фактура № ******** / 15.10.2020 година са начислени всички задължения по предходните фактури, както и неустойки за предсрочно прекратяване на договора.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

По иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС:

За основателността на предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно и пълно доказване елементите на съответните фактическия състав на спорното право, а именно: 1. че между страните са налице облигационни правоотношения, възникнали въз основа на валидно сключени договори за процесните мобилни услуги;

2. че ищецът е изпълнил задълженията си да предостави на ответника далекосъобщителни услуги за процесния период, както и 3. размера на месечните абонаментни такси. При установяване на горното, в тежест на ответника е да установи погасяване на задължението си.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че между ищцовото дружество и ответника е сключен Договор за мобилни услуги за ползване на мобилен номер ***********от 02.06.2020 г., съгласно който абонатът е предпочел да ползва абонаментен план Тотал 35,99лв., като е уговорен краен срок на действие до 02.06.2022 г.