Определение № 38 от 11.02.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38 гр. Враца, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20261400200048 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. З. К. С. ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца - С.М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода З. К. С. изтърпява наказание в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“, при „строг“ режим по НОХД № 659/25г. на РС Монтана за престъпления по чл.343б и 343в от НК, с остатък - 1 месец и 13 дни.

Първоначално отчетеният риск от рецидив е среден - 66 точки. В профила на криминогенни нужди раздели като дефицитни стойности са отчетени:

- Начин на живот и обкръжение - от ранна възраст се вгражда в среди на криминално проявени лица, склонен към прояви от безразсъден рисков характер;

- Умения за мислене - не е последователен в това, което смята за проблемно, не се замисля за негативните последици от предприетите действия, действа импулсивно;

- Злоупотреба с наркотици - честа употреба на амфетамини в комбинация с алкохол, осъждания за шофиране след употреба на ПАВ;

- Криминално минало - осъждан преди навършване на 18- годишна възраст, постъпва за пореден път в затвора, нарушение на условно осъждане.

Рискът от вреди за служителите и лишените от свобода е с ниски стойности.

Проявява толерантно отношение към длъжностните лица, не се отчитат прояви на обидно отношение. Предпазва се от въвличане в конфликти с останалите лишени от свобода. С нагласи за безпроблемен престой. Не споделя за дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.

Рискът от суицид или самоувреждане е нисък. Няма суицидни мисли и чувства към момента, както и минали автоагресивни прояви.

Рискът от вреди за обществото е среден след освобождаване, УПО или прекъсване. Индикация за този риск е характера на настоящото осъждане и криминално му минало - нарушаване на Правилата за движение по пътищата управление на МПС без свидетелство за управление и след употреба на наркотични вещества, с което поставя в риск широк кръг от потенциални жертви - участниците в движението по пътищата.

В изготвения индивидуален план на присъдата като цели са заложени:

- Изграждане на критично отношение към деянието и анализ на причините, 2 довели до правонарушението;

- Осмисляне на досегашния начин на живот и развиване на умения за разпознаване на негативните обстоятелства;

- Включване в специализирана корекционна програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“;

- Формиране на ясни и реалистични цели;

- Подобряване на уменията за самоконтрол и избягване на импулсивно поведение;

- Недопускане на дисциплинарни нарушения;

- Осъзнаване на влиянието на лошите навици върху извършеното правонарушение.

Л.св. С. постъпва за трети път в Затвора - гр. Враца на 14.07.2025г. за това, че на 11.03.2025г в гр. Монтана е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред, като деянието е извършено повторно.

Договорените цели и задачи в индивидуалния план на присъдата не са изпълнени в пълен обем. Отчасти признава вината си, но се оправдава с необмислени действия и лоша компания. Липсва му склонност да съобразява поведението си с обществените норми и правила. Разпознава частично проблемите си и изпитва затруднения при разрешаването им по законосъобразен начин. Не винаги предвижда негативните последици от собствените действия, не полага усилия и не е последователен при постигане на поставените дългосрочни цели.

Включен е в учебен процес като ученик в 5 клас през учебната 2025/2026 учебна година, но стремежът му да се образова е насочен предимно към изтърпяване на наказанието, а не към повишаване на образователната степен и постигане на положителни личностни промени, защото с посещаването на училище се съкращава размерът на присъдата.

Л. св. С. участва в корекционната програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“ от 20.10.2025 г. до 29.10.2025 г. По данни от заключителния доклад на водещите програмата е видно, че не е влагал старание при изпълнение на задачите и не е вземал активно участие.

Няма наложени дисциплинарни наказания. Л. св. С. не е награждаван, 3 поради липса на системни положителни прояви.

Омаловажава риска от шофирането след употреба на алкохол и ПАВ за обществото и за самия него. Осъждан е и за шофиране без СУМПС. Податлив на негативно влияние. Няма устойчив вътрешен коректив, насочващ към спазване на законовите норми. Налице е формиран модел на извършване престъпления с последващи от това наказания лишаване от свобода. Това е показателно за слабите възможности да ограничава собственото поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото. Многократните осъждания не са успели да променят нагласите му и да имат необходимия коригиращ ефект върху поведението му в обществото и осъзната необходимост да спазва и да се съобразява със законите в страната.

Л. св. С. не е преминал през етапите на прогресивната система, частично залегнали в разпоредбата на чл. 155, ал. 2 и чл. 171, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, изразяваща се в замяна на режима в по-лек, прекатегоризиране в открит тип и последваща замяна на режима от общ в лек.

В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода следва да продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови 4 предпоставки за УПО. Л.св. е изтърпял фактически почти целия размер на наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения З. К. С., ЕГН: ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание от 10 месеца „лишаване от свобода“, при „строг“ режим по НОХД № 659/25г. на РС - Монтана за престъпления по чл.343б и 343в от НК, с остатък - 1 месец и 13 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.

Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 5