Определение № 186 от 05.05.2022, Административен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ………… 05.05.2022 г., гр.Добрич

Административен съд – Добрич, касационен състав, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и втора година:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА

НЕЛИ КАМЕНСКА като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 364 по описа на АдмС - Добрич за 2021 г., намира следното:

С протоколно определение от 26.04.2022 г. е дадена възможност на жалбоподателя да представи молба за експертиза.

С молба с вх. № 1759 от 04.05.2022 г. процесуалният му представител, адв. Д., е поискал събиране на доказателства и е поставил задачи за експертиза.

Съдът, като съобрази искането по доказателствата и поставените задачи, както и на основание чл. 171, ал. 2 АПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за събиране като доказателства на магнитен носител на файловете, от които са направени разпечатки по писма вх. № 3551/ 18.11.2021 г. на Административен съд – Добрич от АИС АНД на „Картон на НП“ и „справка картон на водача“ (л. 29 – 30), вх. № 3573/ 19.11.2021 г. на АдмС – Добрич от ЦАИС ДО за регистриране на документи в ОДМВР - Силистра (л. 35 – 38).

ДОПУСКА съдебно – техническа експертиза по искане на жалбоподателя, при която вещото лице, след като се запознае с приложените по делото писмени доказателства и разпечатки от АИС, посети ОД МВР Силистра, при необходимост и Главна дирекция „Национална полиция“, да изследва всички скрити данни в електронните документи (метаданни и др. възможни скрити данни и следи за дати, часове на създаване и изменение, съдържание на извършените вписвания, вкл. промени на вписванията, след което да даде заключение относно следното:

1. Кога (на коя дата и в кой час) са създадени електронните документи:

- „КАРТОН НА НП“ (хартиен носител на л. 30 от делото) - „СПРАВКА КАРТОН НА ВОДАЧА“ (хартиен носител на разпечатка л.

29 от делото)

- хартиен носител на разпечатка от ЦЕНТРАЛИЗИРАНА

АВТОМАТИЗИРАНА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ДОКУМЕНТООБОРОТ (разпечатка л. 35 – 38 от делото)

2. Кога (на коя дата и в кой час) са извършени вписванията, както следва:

2.1. В „КАРТОН НА НП“ (разпечатка л. 30):

2.1.1. вписването под № 1;

2.1.2. вписването под № 5;

2.1.3. вписването под № 6;

2.1.4. вписването под № 1 в раздела „Периоди на прекъсване на давностен срок“.

2.2. В „СПРАВКА КАРТОН НА ВОДАЧА“:

2.2.1. вписването под № 3 в раздел „НАКАЗАТЕЛНИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ“ (разпечатка л. 29 на гърба) 2.3. В „ЦЕНТРАЛИЗИРАНА АВТОМАТИЗИРАНА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА ЗА

ДОКУМЕНТООБОРОТ“ (разпечатка на л. 37 от делото):

2.3.1. вписването на ред пети, под № D-00686688/2019;

2.3.1. вписването на ред шести, под № D-00686663/2019;

2.3.1. вписването на ред седми, под № D-00481854/2019.

3. Какво е съдържанието на редактирането, извършено на 25.02.2020 год., отразено под № 2 в „КАРТОН НА НП“? (разпечатка на л. 30) 4. Физически възможно ли е в рамките на една секунда да бъдат извършени отделни вписвания на различни редове, каквито са вписванията на ред пети, под № D-00686688/2019 и на ред шести, под № D-00686663/2019 в електронния документ, създаден в „ЦЕНТРАЛИЗИРАНА АВТОМАТИЗИРАНА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ДОКУМЕНТООБОРОТ“?

НАЗНАЧАВА за вещо лице ГЕОРГИ

ИВАНОВ ГЕОРГИЕВ, гр. Варна, бул.“Осми приморски полк“ 122, вх. Б, ап. 159, тел.0888/666-433 с ЕГН ********** - съдебно икономическа, финансово-икономическа, инженерно техническа и компютърно техническа експертиза от Списъка на вещите лица на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна от Списъка на вещите лица на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото лице в размер на 1000 лв., вносими от жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за назначаването му, което да заяви приема ли изготвянето на заключението и ако, да, то делото да му бъде предоставено след постъпване на доказателства за внесен депозит.

ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от Определението на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: