Определение № 195 от 29.01.2020, Районен съд - Казанлък

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е № гр. К., 29.01.2020 година

К. районен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на 29.01.2020 г. в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЙКО НЕЙКОВ като разгледа докладваното от съдия Нейков гр. д. № 3545/2019 г. по описа на Районен съд - К., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от „А.2.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Е.Л.Г. – Управител, чрез пълномощника си адв. К.Д. от ПАК, със съдебен адрес: ***, против Т. „О.г.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Ж.Т.Ж.

– Председател, с правно основание чл. 79, вр. чл. 82, вр. с чл. 228 от ЗЗД.

С разпореждане от 15.01.2020 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал на ищеца едноседмичен срок да отстрани нередовностите, а именно: да посочи цената на иска; ако цената на иска е 80 000 лева, да внесе по сметка на Районен съд - К. държавна такса 4 % от цената. Съдът е указал за последиците при неизпълнение на указанията в срок.

В изпълнение указанията на съда с молба с вх. №

1260/28.01.2020 г. процесуалния представител на ищеца е заявил, че цената на иска е 80 000 лева. Представя банково бордеро за довнесена държавна такса от 27.01.2020 година.

След преценка на материалите по делото съдът намира, че така образуваното гр.д. № 3545/2019 г. по описа на РС- К. не му е подсъдно и същото следва да се прекрати и изпрати за разглеждане на компетентния ОС-С.З. по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни всички искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая е несъмнено, че предявеният по делото иск не е за издръжка, за разрешаване на трудов спор или за вземане по акт за начет, а е такъв с правно основание чл. 79, вр. чл. 82, вр. с чл. 228 от ЗЗД и цена на иска 80 000 лева.

С тези съображения настоящият съдебен състав намира, че родово компетентен да разгледа делото и го реши като първа инстанция е Окръжен съд-С.З., а не Районен съд-К. (чл. 104, т. 4 от ГПК).

Разглеждането и решаването на един такъв иск от районния съд би довело до обезсилване на постановеното от този съд решение като недопустимо.

С тези съображения и на осн. чл. 118, ал. 2 вр. чл. 104, т. 3 и т. 4 от ГПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3545/2019 г. по описа на Районен съд-К., поради липса на родова компетентност да разгледа предявения иск.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-С.З..

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд-С.З..

След влизане на определението в сила, делото да се изпрати на Окръжен съд-С.З. по компетентност.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: