Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 268 от 10.04.2018, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 450/2017
Вид
Определение № 268
Подписан
10.04.2018
Състав
ДИМИТРИНА ВАСИЛЕВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.137 ал.7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 204 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.10 ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.1 ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Ловеч, 10.04.2018 година

ЛОВЕШКИ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав на десети април две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание, с

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА като съобрази представените по адм. д. № 450 по описа за 2017 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:

Производството е по чл.203 ал.1 във вр. с чл.204 ал.1 от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.1 ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

В Административен съд Ловеч е постъпила искова молба от И.В.В., лишен от свобода,

Затвора Ловеч, с ЕГН**********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София, с искане да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение в размер на 5000 лв. за претърпени вреди от отменена Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на Затвора Ловеч. Внесена е дължимата ДТ.

Ищецът е квалифицирал иска си по чл. 284 от ЗИНЗС и по чл. 203 и чл.

204 ал. 1 от АПК, като е навел твърдения, че вредите са неимуществени и са причинени от една страна от изтърпяното въз основа на отменената заповед дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия”, а от друга страна от незаконосъобразни действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията.

Редът за разглеждане на исковете по посочените две разпоредби е различен, и предметът на доказване е различен.

Съдът, с оглед съдържанието на исковата молба намира, че е предявен иск по чл. 204 ал. 1 от АПК във вр. с чл.1 от

ЗОДОВ – иск за присъждане на обезщетение за претърпени нематериални вреди от отменен административен акт - Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на Затвора Ловеч.

С протокол от избор на съдия-докладчик от 10.04.2018г. делото е преразпределено на настоящият съдия, след отвод на предишния такъв.

С определение от 29.01.2018 г. в з.с.з. е изискано чнд №635/2015г. по описа на РС Ловеч, приложено към настоящото а.д. 450/2017г. на АдмСЛ.

С определение от з.с.з. от 07.02.2018 г. съдът е разпоредил на основание чл. 130 и чл. 129 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК съответната размяна на книжа и е насрочил разглеждането му в о.с.з. на 05.04.2018г., в което е постановен отвод.

Ищецът е поискал служебен адвокат със Заявление вх.№ 555/15.02.2018г. на АдмСЛ. По исканата правна помощ, съдът мотивирано се е произнесъл с определение №171/28.02.2018г. по делото, срещу което е подадена частна жалба, администрирана по разпореждане от 16.03.2018г. на председателя на Трето отделение на ВАС, с разпореждане от 26.03.2018г. от отвелият се съдия-докладчик.

В съответствие с изискванията за бързина и процесуална икономия следва да се продължат съдопроизводствените действия при съобразяване, че исковата молба е редовна с конституиране на ищецът и ответникът в процеса с определение от 07.02.2018г. от з.с.з., връчен е препис от отговора на ответника на ищеца на 08.03.2018 г., като се насрочи разглеждането на делото в о.с.з., с разпределяне доказателствената тежест в процеса, конституиране на ОП Ловеч и при съобразяване, че подадената частна жалба не прегражда хода на делото.

Приложено е към настоящото а.д.

450/2017 г. на АдмСЛ, изисканото от съда чнд №635/2015г. по описа на РС Ловеч, видно от което е отменена като незаконосъобразна Заповед №764/07.07.2015г. на Началника на Затвора Ловеч, посочена от ищеца в исковата молба.

Настоящият съдебен състав намира, че писмените доказателства представени от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора следва да бъдат приети в първото заседание по делото с оглед липсата на становище към момента на страните по отношение на представените от тях писмени доказателства.

Воден от горното, Ловешки административен съд, четвърти административен състав, О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА, на основание чл.10 ал.1 от ЗОДОВ в качеството на контролираща страна Окръжна прокуратура-Ловеч, с оглед т. 15 от Тълкувателно решение № 3/22.04.2004 г. на ВКС по тълк. дело № 3/2004 г. ОСГК, на която да се изпрати препис от исковата молба и от отговора на ответника, ведно с приложенията.

ДА се връчи на ОП Ловеч препис от ИМ и отговора на ответника, ведно с приложенията.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, да съобрази предметът на делото по предявения иск на основание чл.1 от ЗОДОВ, изискващ установяване на всички елементи от фактическият състав на отговорността, посочени в чл.1 и чл.4 от ЗОДОВ, очертаващ предмета на доказване, съответно върху ищеца пада доказателствената тежест да докаже в процеса с допустими, относими и необходими за правилното решаване на спора доказателства за посочените в исковата молба фактически обстоятелства за претърпени неимуществени увреждания - чувство на незащитеност и принудителна изолация, неприсъщи за изпълнение наказанието лишаване от свобода за периода 24.07.2015г. до 29.07.2015г. в резултат на отменената като незаконосъобразност Заповед №764/07.07.2015г. на Началника на Затвора Ловеч /, както и всички елементи от ФС на отговорността, а именно: незаконосъобразен акт, действие или бездействие на орган или длъжностно лице на държавата, при или по повод изпълнение на административна дейност, отменени по съответния ред; вреда от такъв административен акт и причинна връзка между постановения незаконосъобразен акт, действие или бездействия и настъпилия вредоносен резултат..

УКАЗВА на ответника по иска, че има интерес да обори твърденията на ищеца и основанието за ангажиране на отговорността им на соченото правно основание чл.203 от АПК, във вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ

НАСРОЧВА делото за 10.05.2018 г. от 10,30 часа, за която дата на страните се изпратят призовки с посочване на разпоредбата на чл.137 ал.7 от АПК.

Препис от настоящото да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: