Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 43058 от 02.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8428/2026
Вид
Разпореждане № 43058
Подписан
02.04.2026
В сила
02.04.2026
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 43058 гр. София, 02.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110108428 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 99945/30.03.2026 г., подадена от Застрахователно акционерно дружество Армеец АД срещу Агенция пътна инфраструктура.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 99945/30.03.2026 г., подадена от Застрахователно акционерно дружество Армеец АД срещу Агенция пътна инфраструктура.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да конкретизира претенцията за мораторна лихва за забава и да формулира надлежен петитум на исковата молба като посочи размер и период с начална и крайна дата, хронологично последователни и предхождащи датата на подаване на исковата молба /30.03.2026 г./;

- да представи по делото доказателства за доплащане на дължимата държавна такса в размер на 6,27 евро по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB *******.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако 1 отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2