Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3496 от 24.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40404/2022
Вид
Протокол № 3496
Подписан
24.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3496 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н. Ч. Гражданско дело № 20221110140404 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „П. П. М.“ ООД – уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Г. С. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 09.02.2023 г., с която заявява, че оттегля иска.

1

Адв. Б.: Аз заявявам, че давам съгласие за оттегляне на иска, като правя претенция за присъждане на разноските, направени в това производство и за което съм представила доказателства за 300 лв.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от ищеца оттегляне на исковата претенция, както и заявеното от процесуалния представител на ответника в днешното съдебно заседание, че не възразява, намира, че делото следва да бъде прекратено, поради десезирането на съда.

Предвид обстоятелството, че се касае за иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, следва да бъде обезсилена издадената заповед за изпълнение.

Съдът, като взе предвид също така, че ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото на основание чл. 78, ал. 4 ГПК намира, че на следва му да бъдат присъдени такива в размер на 300 лв., платени съгласно договор за правна защита и съдействие, находящ се на лист 22 от делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 40404/ 2022 г., по описа на СРС, 153 състав, поради оттегляне на предявения от „П. П. М.“ ООД против Т. Г. С. установителен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 535 ТЗ като обезсилва заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 05.01.2022 г. по ч. гр. д. № / 2021 г., по описа на СРС, 77 състав, както и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от същата дата.

ОСЪЖДА “П. П. М.“ ООД, ЕИК да заплати на Т. Г. С., ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 300 лв. - разноски по делото.

2

Определението може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок, който за ищеца тече от датата на връчване на настоящото определение, а за ответника от днес.

Препис от определението на съда да се връчи на ищеца.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3