Споразумение № 3 от 31.01.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Севлиево, 31.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. Ив. Цветков

Съдебни

Ваня Н. Йонкова заседатели: Павлина Ж. Бонева при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20244230200476 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

И. И.-С., с пълномощно от преди.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Й..

Частният обвинител, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Б. с пълномощно от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват, с изключение на А. К..

ВЕЩИТЕ ЛИЦА, редовно призовани, се явяват.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид и моля да одобрите, затова моля производството да продължи по реда на особените правила.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Аз съм запознат със споразумението, считам, че трябва да се одобри, така или иначе е постигнато, като ние сме съгласни с него.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. П. : И аз съм съгласен със

1 споразумението.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. Л. М. М.: Да се даде ход на делото. Моля да разгледате делото по реда на сключване на спораузмение.

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и като взе предивд постигнатото спораузмение от страните на осн. чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 във вр. с чл. 382 и сл.от НПК.

Проверява самоличността на явилите се лица:

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното заседание.

На свидетелите:

И. Г. П.: На 47 г.; български гражданин, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. И. Ж. На 22 г.; български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. С.ОВ С. На 21 г.; българска гражданка, неомъжена, неосъждан, без родство с подсъдимия.

В. Б. П.: На 55 г.; български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Съдът напомни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК и те обещаха да говорят истината пред съда.

Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

Снема самоличността на вещите лица:

С. Р. Р.: На 60 г.; български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Х. Й. Х.: На 57 г.; български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М. И. ХРСИТОВ: На 62 г.; български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Съдът напомни на вещите лица наказателната отговорност по чл. 291 от НК и те обещаха да дадат правилно и безпристрастно заключение.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен по тях, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението.

ПОДС. Л. М. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявените ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Да се одобри споразумението. Едновременно с това представям договор за правна помощ и съдействие и претендираме разноски за адвокатско възнаграждение.Съгласни сме веществените доказателства след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

АДВ. С.: Поддържам споразумението и аз. Смятам, че то не протИ.речи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. Л. М. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. И. - С., като защитник на подсъдимия Л. М. М., както следва:

Подсъдимият Л. М. М. се признава за виновен, че при форма на вината непредпазлИ.ст на 31.08.2022 г. около 16:50 ч. в гр. Севлиево на кръстовище, образувано от улиците “Лозарска“ и “Светлина“, при управление на лек автомобил марка “Алфа Ромео” с регистрационен номер *** нарушил правилата за движение по пътищата, както следва: чл. 5, ал. 1, т.1 от ЗДвП /Закон за движение по пътищата/“Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност жИ.та и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“; Чл. 5, ал.2, т.1 от ЗДвП “ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“; Чл. 25, ал.1 от ЗДвП “Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например … да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“; чл.37, ал.1 от ЗДвП “При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.“, като преди да предприеме маневра завой наляво не се е 3 убедил, че няма да създаде опасност за насрещно движещото се моторно превозно средство - мотопед марка “Пежо Туит“ с рег. № ***, управляван от И. Г. П. от гр. Севлиево, не се съобразил с посоката и скоростта му на движение и предприел маневра завой наляво, без да го пропусне, в следствие на което последвал удар между лек автомобил марка “Алфа ромео” с рег. номер ЕВ 1971 ВН и мотопед марка “Пежо Туит“ с рег. № ***, в резултат на което по непредпазлИ.ст причинил на И. Гечев П. средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, изразяваща се в счупване на костите на дясна подбедрица /голям и малък пищял/, довело до трайно затруднение в движението на долен десен крайник на П., като след извършване на деянието избягал от местопроизшествието.

Престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б.“а“, пр.2 във вр. ал. 1, б. "б. ", пр.

2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

И в това, че при форма на вината пряк умисъл на 31.08.2022 г. около 16:50 ч. в гр. Севлиево на кръстовище, образувано от улиците “Лозарска“ и “Светлина“, като водач на моторно превозно средство лек автомобил марка “Алфа Ромео” с рег. № *** след превозна злополука, в която има участие пътно-транспортно произшествие, в резултат на което на И. Г. П. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на дясна подбедрица /голям и малък пищял/, довело до трайно затруднение в движението на долен десен крайник на П., не оказал на пострадалото лице – И. Г. П. необходимата помощ, която е могъл да му даде без опасност за себе си или другиго.

Престъпление по чл. 140, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б.“а“, пр.2 във вр. ал. 1, б. "б. ", пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и при приложение на чл. 54, ал.1 от НК на подс. Л. М. М. се определя наказание от 1 /една / ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ подс. Л. М. М., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.343г във вр. чл. 343, ал.3, пр.4, б.“а“, пр.2 във вр. ал. 1, б. "б. ", пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс. Л.

М. М., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

За извършеното престъпление по чл. 140, ал.1 НК и при приложение на чл. 54, ал.1 от НК на подс. Л. М. М. се определя наказание от 3 /ТРИ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ подс. Л. М. М., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

4