Протокол № 1324 от 30.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1324 гр. Варна, 30.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. при участието на секретаря Галина Сл. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20253100100892 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:44 часа се явиха:

Ищците Т. А. М., Б. А. М., Н. А. М., редовно призовани, не се явяват лично в съдебно заседание, представляват се от АДВ. Б. Р., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът В. С. Д., редовно призован, не се явява лично в съдебно заседание, представлява се от АДВ. А. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. Б. Р.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А. А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно мотивите на определение № 2091/03.05.2025 г. и определение № 3268/09.07.2025 г.

АДВ. Б. Р.: Поддържам исковата молба.

АДВ. А. А.: Оспорвам иска.

АДВ. Б. Р.: С оглед отговора на исковата молба, считам, че е безспорно обстоятелството, че В.Н.К. е бил собственик на процесния имот.

Моля на основание чл. 219 ГПК да привлечете като трети лица-помагачи на страната на ищеца останалите съсобственици в имота, тъй като считам, че 1 имаме правен интерес същите да бъдат обвързани с мотивите на решението.

Тези съсобственици са упоменати в представеното от нас удостоверение за данъчна оценка. Моля да ми дадете срок, в който да обоснова интереса за привличането на трети лица.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от днес с писмена молба да обосноват правния интерес за привличане на останалите наследници по закон на завещателя като трети лица-помагачи.

При неизпълнение в срок, искането ще бъде оставено без уважение.

ДОПУСКА съдебно-почеркова експертиза, по която вещото лице след проучване на оригинала на оспореното завещание и сравнителни образци за почерка и подписа на завещателя да даде заключение дали оспореното завещание е написано и подписано от В.Н.К., при депозит в размер на 300 лева, вносими от ответника в едноседмичен срок от днес с представени доказателства за извършено плащане в същия срок.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице К.Х.М..

УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199 от ГПК, както и че за определяне на окончателния размер на възнаграждението по допуснатата експертиза е необходимо да представи към заключението си справки – декларации, съгласно чл. 29, ал. 2 и чл. 31, ал. 2 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от днес да представи документи, написани и подписани от В.Н.К. по възможност около 2013 г., които са нотариално удостоверени.

Неизпълнението се преценява по чл. 161 от ГПК.

АДВ. Б. Р.: Не възразявам постъпилите по делото документи да ни бъдат връчени по електронната поща.

АДВ. А. А.: Аз също не възразявам.

За изготвяне на допуснатата съдебно-почеркова експертиза, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 28.11.2025 година от 15:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представяне на доказателства за внесен депозит.

Делото да се докладва след изтичане на сроковете, дадени на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3