Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260 от 22.06.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1288/2023
Вид
Споразумение № 260
Подписан
22.06.2023
В сила
22.06.2023
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Плевен, 22.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Г. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20234430201288 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Г. Д..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Т. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Н. Я. от ***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Я. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. А. Т. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН 1

**********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Я. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 22.06.2023г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Г. Д. и адв. Н. Я. от *** – служебен защитник на подсъдимия С. А. Т. се сключи настоящето споразумение относно следното:

1. Подсъдимият С. А. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2019г. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, пред В.Б.С., *** по „***“ при РУМВР-Долна Митрополия към ОДМВР-Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официални документи, с които се удостоверява правоспособност да ловува – билет за лов №*** от 24.09.2019г., на който е придаден вид, че е издаден от *** „***“, към *** на името на С. А.

Т. и членска карта № ***/2019г., на която е придаден вид, че е издадена от ***, гр. *** на името на С. А. Т., като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия С. А. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с 2 ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

2. Подсъдимият С. А. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2022г. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, пред В.Б.С., *** по „***“ при РУ МВР-Долна Митрополия към ОДМВР-Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официални документи, с които се удостоверява правоспособност да ловува – билет за лов №*** от 13.01.2022г., на който е придаден вид, че е издаден от *** „Плевен“, към *** на името на С. А. Т.; членска карта № ***/2022г., на която е придаден вид, че е издадена от Сдружение „*** на името на С. А. Т. и удостоверение за подборно ловуване № *** от 15.10.2021г., на което е придаден вид, че е издадено от *** на името на С. А. Т., като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия С. А. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. А. Т., ЕГН 3

********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият С. А. Т., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Я. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимият и защитника му.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Я./

ПОДСЪДИМ:

4

/С. Т./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1288 по описа на ПлРС за 2023г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1288 по описа на Плевенски районен съд за 2023 г. спрямо подсъдимия С. А. Т. , със снета по делото самоличност относно следното:

1. Подсъдимият С. А. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2019г. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, пред В.Б.С., *** по „***“ при РУМВР-Долна Митрополия към ОДМВР-Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официални документи, с които се удостоверява правоспособност да ловува – билет за лов №*** от 24.09.2019г., на който е придаден вид, че е издаден от *** „***“, към *** на името на С. А.