Протокол № 183 от 23.11.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 123/2022
- Вид
- Протокол № 183
- Подписан
- 23.11.2023
- В сила
- 23.11.2023
- Състав
- Тодорка Стоянова Цончева
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 183 гр. Котел, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Т.ка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Т.ка Ст. Цончева Наказателно дело частен характер № 20222210200123 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Частният тъжител/гр. ищец И. И. О., в качеството му на законен представител на П. И. О. ред. призован, се явява лично и заедно с повереника си адв. К. К.;
Подсъдимият Т. И. Г., ред. призован, явява се;
Защитникът на подсъдимия О., адв. П. Ж., ред. призована, Свидетелят Д. Д., ред. призован, явява се;
Свидетелят М. Н. М., ред. призован, не се явява;
Свидетелят Д. Р. Д., ред. призован, не се явява.
По даване ход на делото:
Адв. К. : Да се даде ход на делото.
Ч.тъжител/гр. ищец О.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. Г. : Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва получена от Началник РУ Котел при ОД МВР Сливен Ивелин Жечев преписка рег. № 287000-3287/13. 10. 2023г.относно получени повиквания на тел. 112, както и писмо от кмета на с. Градец, кога са 1 поставени камерите в селото
Сне самоличността на явИ. се свидетел:
Д. Д. Д., български гражданин, със средно специално образование, работи в РУ Котел като полицай, неосъждан, постоянен адрес гр. Сливен, ж.к.
Дружба 3, вх. Е, ет. 3, ап. 7, ЕГН **********, без дела и родство със страните;
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля, че следва да говори само истината и го ПРЕДУПРЕДИ, че за лъжесвидетелстване носи наказателна отговорност по чл. 290 от НК, за което се налага лишаване от свобода до пет години.
Разпитаният по делото свидетел Д. Д., КАЗА : Спомням си, че ходих на някакъв случай. Не помня какво се е случило. Това е било преди две години.
Спомням си само, че бяхме с Н. Н. и Н. С., но какво сме установили в Градец нищо не си спомням.
Адв. Т.: Видяхте ли детето.
Свидетелят: Не помня да съм виждал дете. Не помня да сме викали бърза помощ. Не помня и хората, които са в момента в залата – частния тъжител И. О. и подсъдимия Т. Г..
Адв. Т.: Когато отидете на такова сбиване и видите пострадал с кръв по лицето или тялото, как процедирате?
Свидетелят: Викаме линейка.
Адв. К.: Бащата на пострадалото дете си спомни, че сте изготвили предупредителни протоколи на кого сте ги изготвили?
Свидетелят: Не помня нищо.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за предупреждение от 03.
10. 2021 г. съставен в с. Градец в 16, 21 ч.
Свидетелят: Подписа на свидетел е моят, но почеркът, с който е съставен протокола не е мой.
Страните нямат повече въпроси.
Свидетелят: Представям ви касов бон за заредено гориво. Моля да ми присъдите пътните разноски от Сливен до Котел и обратно. Допълнително ще ви представя и талон на колата.
Съдът ПРИСЪЖДА на свидетеля пътни разноски в размер 18,26 лв., които да се изплатят от бюджетната сметка на съда.
2
Съдът пристъпва към разглеждането на запис на флашка, предоставен от подсъдимия, на който са качени записите от камера поставена на дома на подсъдимия.
В залата присъства техническият сътрудник И. Зидаров.
СЪДЪТ ИЗВЪРШИ огледа на представената от подсъдимия флашка с надпис „TEAMGROUP” 32GB съдържаща 6 бр. файлове от камера поставена на дома на подсъдимия Т. Г. в с. Градец.
Флашката се постави в компютъра и се визуализира прозорец, съдържащ 6 файла.
На файл 1 се вижда лице, което е подсъдимият. Същият отива към беседката. Там се вижда, че има дете. Подсъдимият хваща детето и го води до средата на тротоара. Показва на детето да събере нещо от земята. Детето започва да събира, а подсъдимият стои на метър от него прав.
Частният тъжител напусна залата.
Системният администратор прехвърля преглеждането на записа на голям монитор записът на файл 1 се пуска отново.
Частният тъжител се връща отново в залата.
На файл 1 се вижда лице със светла тениска и шапка, което е подсъдимият. Същият започва да бяга към беседката. Там се вижда, че има дете. Подсъдимият разговаря с едно дете, хваща детето и го води до средата на тротоара.
Частният тъжител/гр. ищец : Вижда се, че го удря.
Системният администратор връща отново записа.
Ч. тъжител/гр. ищец: Удря го. Виж как го хвана за ръцете. Вижте как го удря и го хваща за ръката и го пуска да отива пред него да събира шишетата.
Подсъдимият показва на детето да събере нещо от земята. Детето започва да събира, а подсъдимият стои на метър от него прав. Детето изхвърля нещо в кошчето. Подсъдимият изчаква детето да събере боклука, като се върти около него. Майката на подсъдимия гледа през дворната врата случващото се. В един момент към детето се приближава голямо момиче, което е сестра му. Тя хваща детето за ръката и го издърпва настрани, в посока към беседката. Появява се бащата на детето – ч. тъжител, който отива до 3 подсъдимия, блъска го и започва да го дърпа. В този момент се появява и майката на детето, която също блъска подсъдимия, след което видно от записа започва някаква разправия. Бащата на детето – ч. тъжител отново блъска подсъдимия. Майката на детето започва да дърпа съпруга си – ч. тъжител, след което започва да удря подсъдимия по лицето с ръце. Бащата на детето отново се връща и нанася един удар на подсъдимия, след което тръгва в посока беседката. Съпругата му продължава да се разправя с подсъдимия от разстояние, след което отива до подсъдимия и нанася отново удари с ръце по лицето на подсъдимия. Подсъдимият се защитава като я отблъсква от себе си и тя залита и пада на земята и се изправя и отново напада подсъдимия.
Майката на подсъдимия се намесва, като се опитва да ги разтърве. В този момент бащата на детето – ч. тъжител се връща и започва да нанася отново удари върху подсъдимия. Майката на подсъдимия, е свидетел на всичко, което се случва. Тя отново се опитва да ги разтърве, след което се прибират със сина си в дома им.
Съдът пристъпва към разглеждане на втория файл.
На файл 2 се виждат 5 деца и майката на детето, които стоят пред къщата. Вижда се и подсъдимият, който се намира в двора на къщата.
Майката на детето хвърля камък в двора на подсъдимия, което си тръгва.
На 3 файл се вижда, че подсъдимият си мие колата. Майката на детето хвърля два камъка срещу подсъдимия и колата му. Не се вижда подсъдимият да реагира. В далечината се виждат няколко деца.
Четвърти файл е повторение на първи и втори файл, като е с по-голяма продължителност и се вижда по ясно, как майката на детето взема камък от оградата на подсъдимия и го хвърля по него.
На 5 файл се вижда, че съпругата на частния тъжител хвърля камъни и видимо от жестовете се кара с подсъдимия. Другите лица стоят на далеч.
Съпругата на ч. тъжител продължава да се кара с подсъдимия като стои на далеч от него. Отново хвърля камъни в двора на къщата на подсъдимия.
Подсъдимият продължава да мие колата си, а другите лица се отдалечават.
На 6 файл подсъдимият мие колата си и в един момент в далечината се вижда как майката на детето хвърля два камъка по подсъдимия и си тръгва.